ENSAYO DER

Katherine Marcela Sanabria Castillo
COD: 1320131135
C.C: 1019117670
¿QUÉ HA SIDO DEL IMPUESTO DE RENTA?
Se puede decir bien que un impuesto a la renta es un producto de los fenómenos sociales y políticos que tuvieron lugar en el siglo XIX. También en este siglo se mostraba la injusticia hacia los impuestos indirectos. En la revolución industrial había surgido la gran idea de que los impuestos nosólo deberían ser aptos para los gastos públicos sino que deberían ser justos.
Además en el transcurso del siglo XIX se exhibieron las finanzas públicas de impuesto de aduanas y esto ocasionó grandes inconvenientes; así que se propuso la implantación del impuesto de renta cuando iniciaba la Republica. Esta implantación del impuesto a la renta se estableció en Colombia entre el año 1918 y 1935;posterior a esto el impuesto fue creciendo cada vez más y en los años cincuenta y sesenta su aumento fue aún más hasta como se ha visto reflejado en la actualidad.
Se sabe que los impuestos no tienen las mismas características sobre las sociedades que sobre las personas y, una de estas diferencias se puede resumir así: primero, los impuestos sobre las sociedades es proporcional, mientras que en laspersonas es progresivo, lo que da atender que el pago de las personas jurídicas no aumenta así su ingreso se incremente; segundo, el impuesto a la renta de las sociedades no se calcula sobe los ingresos, como ocurre con las personas naturales sino sobre las utilidades. Así mismo, si el impuesto no se calculara sobre las utilidades pues entonces las empresas que tuvieran grandes ingresos, peropocas utilidades, terminarían haciendo más tributos que otras sociedades pero aquellas tendrían menos ingresos y más utilidades.
Por otro lado está la integración de la tributación entre las sociedades y sus socios, que es un problema complejo puesto que se tienen que evitar que los ingresos provenientes de las utilidades generadas por las sociedades se traten de manera discriminatoria en relación coningresos que provengan de otras fuentes.
Cuando el impuesto a la renta se crea en 1918, se organiza como un impuesto cedular, que quiere decir, pues que se distingue el origen de la rentas para señalar unas tarifas. Sin embargo, cuando en 1927 se reestructura el impuesto a la renta, se abandona toda modalidad cedular y se toma el camino de unificar los ingresos, a fin de gravarlas todas con unatarifa similar.
Por esa razón el legislador de 1935 decidió crear al impuesto de renta dos impuestos complementarios que serían; el de patrimonio y el de exceso de utilidades. Lo que ayudó a establecer una medición en la capacidad de pago de una estructura no cedular del impuesto de renta. Es evidente que la capacidad de pago de un contribuyente, no proviene sólo de los ingresos que recibe a lolargo del año; hay otras razones que incrementan su capacidad de pago.
Hoy en día el recaudo que se percibe por el impuesto al patrimonio es bajo. Sus tarifas son más reducidas que las de la renta. Así que el impuesto al patrimonio se ha pasado como un instrumento de simple apoyo en el recaudo de la renta. Por esos motivos el Decreto Ley 1321 dispuso que el impuesto de patrimonio desapareciera apartir del año 1992. Y en el año 1935 el impuesto complementario al impuesto de renta; el exceso de utilidades, fue transformado con ocasión de la reforma tributaria de 1974 por el de ganancias ocasionales.
Los impuestos a las ventas han ido evolucionando de los llamados impuestos específicos hacia los impuestos generales. Los impuestos específicos son los que recaen sobre algún bien; como por ejemplolos impuestos a los cigarrillos, el alcohol. Mientras que los generales son aquello que buscan establecer una modalidad sobre el comercio que cubre gran parte de bienes y servicios.
En suma los impuestos a las ventas generales pueden ser de cuatro clases como lo es: el impuesto a nivel manufacturero, de comercio mayorista, de comercio detallista y finalmente al valor agregado. Los impuestos...