Ensayo Derecho Administrativo Ley 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades


Campus Bellavista


Ensayo Derecho Administrativo
Ley 18.695
Orgánica Constitucional de Municipalidades



Asignatura: Derecho Administrativo

05-11-2012
Índice

1. Portada pág. 1
2. .índice pág. 2
3. .desarrollo pág. 3-13
4.Conclusión pág. 14
5. Bibliografía pág. 15
















Desarrollo

En este ensayo trataremos la ley 18.695 orgánica constitucional de municipalidades, enfocándonos en los artículos 60, 61, 62 y 62 bis. Para lo cual citaremos algunos dictámenes de la contraloría general de larepública y para complementar junto con la citación de los artículos de la ley, algunos artículos de la constitución política de la república de Chile.
1) Sobre el artículo 60 podemos decir, que se integra a raíz del decreto con fuerza de ley N° 1-19.704. Publicado en el diario oficial el 11 de enero del año 2000.

En este artículo de la ley mencionada, contiene una serie de causales porlas cuales el alcalde cesara en su cargo:

a) “Perdida de la calidad de ciudadano”: Tomando el Artículo 17 de la constitución política de Chile podemos agregar que “La calidad de ciudadano se pierde:
“1º. Por pérdida de la nacionalidad chilena;
2º. Por condena a pena aflictiva, y
3º. Por condena por delitos que la ley califique como conducta terrorista y los relativos al tráfico deestupefacientes y que hubieren merecido, además, pena aflictiva.
Los que hubieren perdido la ciudadanía por la causal indicada en el número 2º, la recuperarán en conformidad a la ley, una vez extinguida su responsabilidad penal. Los que la hubieren perdido por las causales previstas en el número 3º podrán solicitar su rehabilitación al Senado una vez cumplida la condena”.
Articulo que nos señalalas formas de perder la calidad de ciudadano y como lo señala en su ultimo inciso las formas de recuperarla.

b) “Inhabilidad o incompatibilidad sobreviniente”: En esta letra hay que señalar que se plantean dos causales diferentes, ya que se encuentran diferencias al hablar de:
- Inhabilidad: Se refiere a situaciones de hecho, que se presentan previo a la elección, que impiden a un ciudadanopostularse a una elección que recaiga sobre un cargo publico ( como lo seria en este caso) o corporación. También podemos señalar que las inhabilidades son anterior al desempeño del cargo, por ende quien se encuentre bajo inhabilidad, no debe ejercer dichas funciones, ya que corre el riesgo de ser demandada su elección o anulada su credencial.
- Incompatibilidad: También es una situación dehecho, pero esta va paralela al desempeño del cargo público. Que sea sobreviviente quiere decir, que mientras este bajo de una investidura esta privado de realizar determinados actos. La persona en este caso puede renunciar a la investidura, para darle legalidad a una nueva situación.
c) Remoción por impedimento grave, por contravención de igual carácter a las normas sobre probidad administrativa, onotable abandono de sus deberes; y:
Para profundizar con esta letra incorporaremos al ensayo el dictamen:
015860N12, fecha de emisión 16-03-2012: extracto del dictamen de la contraloría general de la república:“que la determinación de si las actuaciones que se le reprochan al edil en la especie, importan o no una contravención al principio de probidad, compete al Tribunal Electoral Regionalrespectivo, en virtud de lo dispuesto en el artículo 60, inciso primero, letra c), e inciso cuarto, de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades (aplica criterio contenido en los dictámenes N°s. 27.994, de 2009 y 22.737, de 2011)”.
Este extracto hace referencia al principio de la probidad administrativa, pero en la letra d en su inciso dos, señala que la letra c, va a ser...