Ensayo_derecho_romano




La Propiedad en el Derecho Romano

Ni la vida ni la libertad ni la propiedad
de ningun hombre esta a salvo cuando el
legislativo esta reunido.
Mark Twain



Intoduccion:

  El término propiedad proviene del vocablo latino propietas, derivado, a su vez, de proprium, o sea, “lo que pertenece a una persona o es propia de ella, locución que viene de la raíz prope, que significa cerca, con lo quequiere anotar cierta unidad o adherencias no físicas sino moral de las cosas o la persona”.
En principio de su historia juridica los romanos carecieron de una palabra adecuada y abstracta del derecho de propiedad.

De los conceptos que analizaremos en el desarrollo, se desprende la decisión que, en forma explícita, hace la doctrina romanista de la propiedad reconocida por el derecho civil,denominada dominio quiritario y de la propiedad permitida por el derecho pretoriano, llamada dominio o propiedad bonitaria.
           La propiedad es definida por Accarías, como aquello “en virtud de lo cual las ventajas que puede procurar una cosa corporal son atribuidas totalmente a una persona determinada”.
            Girard la concibe como el “derecho real por excelencia, el más conocido yantiguo de lodos los derechos reales o el dominio completo o exclusivo que ejerce una persona sobre una cosa corporal (plena in res potestas)”, se entiende como el vínculo directo entre el sujeto y el objeto, el más antiguo y conocido.
            Por lo tanto:
            La propiedad es el señorío más general que existe sobre la cosa.
Se podría definir la propiedad como el derecho real de usar,gozar y disponer de las cosas

de las cuales se es propietario, sujeto a las restricciones impuestas por la ley y defendible

por la acción reivindicatoria.





























Desarrollo:

Los romanos carecieron, en las etapas iniciales de su historia jurídica, de la palabra
adecuada para expresar la idea abstracta del derecho de propiedad. Durante la época de
Cicerón se utilizóel vocablo mancipium, a fin de designar la propiedad romana y,
posteriormente, los términos dominium, dominium legitimum y propietas fueron usados en igual sentido. La propiedad, que no era legitimada por el derecho civil, se expresaba con los vocablos in boni esse o in bonis haberes. De allí surgió la denominación dominium bonitarium, opuesta al dominium quiritarium que hacía referencia a lapropiedad amparada por el derecho civil.
            De los conceptos anteriores, se desprende la decisión que, en forma explícita, hace la doctrina romanista de la propiedad reconocida por el derecho civil, denominada dominio quiritario y de la propiedad permitida por el derecho pretoriano, llamada dominio o propiedad bonitaria.
           La propiedad es definida por Accarías, como aquello “envirtud de lo cual las ventajas que puede procurar una cosa corporal son atribuidas totalmente a una persona determinada”.
            Girard la concibe como el “derecho real por excelencia, el más conocido y antiguo de lodos los derechos reales o el dominio completo o exclusivo que ejerce una persona sobre una cosa corporal (plena in res potestas)”.
            Por lo tanto:
            a) La propiedades el señorío más general que existe sobre la cosa.
            b) La propiedad procura ventajas a su titular, quien, no sólo usa y goza la cosa, sino que abusa y dispone de ella a voluntad, por estar sometida, exclusivamente, a su poder.
         c) EI señorío no requiere que el titular del derecho esté en contacto inmediato y permanente con la cosa, sino que es suficiente la posibilidad deejercerlo libremente, con lo cual dicho derecho conserva toda su plenitud.
            d) El derecho de propiedad se ejerce sobre una cosa corpórea o tangible. No tiene validez en relación con las cosas incorporales, pues éstas no pueden entregarse, poseerse o constituir dominio. Sólo son susceptibles de cuasi-posesión, cuasi-tradition y cuasi dominio, aun cuando ellas forman parte del patrimonio....