Ensayo Derecho Societario
DE
DERECHO SOCIETARIO
“JUICIO DE QUIEBRA: ¿UN JUICIO IGUAL O DISTINTO A LOS JUICIOS ORDINARIOS?”
NOMBRE: Roselbet Ramírez Lay.
PROFESOR: Marcelo Muñoz.
“Juiciode Quiebra: ¿Un juicio igual o distinto a los juicios ordinarios?
Existe una rica disputa doctrinaria respecto a si el procedimiento de quiebras vendría siendo un juicio ordinario en sí o quizáun juicio ejecutivo. Diversas han sido las consideraciones que se han hecho, pero mayoritariamente se ha tendido a entender que estaríamos ante un juicio ejecutivo.
Luego, el problema que nosreviste es determinar si se trata de un juicio ejecutivo especial o meramente se trata de un juicio ejecutivo extraordinario. Bueno, a continuación saldremos de toda duda razonable, realizando unacomparación objetiva respecto a las diversas características que reúnen los distintos procedimientos, comenzando primeramente por analizar y comparar las características del juicio ordinario, para poderentender el porqué el juicio de quiebras no se trataría de un juicio ordinario. Luego se analizará el procedimiento ejecutivo a grandes rasgos para poder determinar la naturaleza del juicio de quiebras.Las características del juicio ordinario de mayor cuantía, vendrían siendo cinco:
1º Este procedimiento se aplica a todas aquellas materias contenciosas civiles de cuantía superior a 15 UTM y atodas de cuantía indeterminada o no susceptible de apreciación pecuniaria.
2º Este procedimiento es objeto de doble instancia;
3º Es un procedimiento declarativo;
4º Es un procedimiento común,ordinario y supletorio; y
5º Es un procedimiento escrito.
Respecto al primer requisito ya tenemos la primera diferencia, puesto que el juicio de quiebras se tramitará con el objeto de realizar losbienes de una persona natural o jurídica, cuyos bienes ya estarían determinados en cuanto a su cuantía en el inventario que la misma ley le obliga a hacer al deudor en el artículo 42 Nº 1 de la Ley Nº...
Regístrate para leer el documento completo.