ensayo_derecho

En la actualidad, es un hecho notorio que las instituciones jurídicas están en constante modernización, en constante cambio. No obstante, pareciera que Colombia estuviera al margen de talesrectificaciones (o dirigiéndose hacia sendas diferentes, que otros países latinoamericanos ya han recorrido).

El país, desde el punto de vista territorial, tiene pendiente la implementación de unareingeniería de algunas de sus cláusulas constitucionales en materia territorial. Actualmente, algunas de las instituciones jurídicas deben ser objeto de revisión, junto con las disposiciones constitucionalesque las implantaron, las cuales deben seguir el devenir histórico de la nación -si bien las entidades territoriales autónomas respondieron satisfactoriamente a una coyuntura social y política-.

En miopinión la Constitución de 1991 fue un avance en temas de suprema importancia; pero sus propósitos, enfocados hacia una mayoría de edad estatal -y afianzados en la organización de Regionespotencialmente aptas, para impulsar la economía de la nación- se han visto truncados. Por el contrario, por su inclinación centralista, la Carta Constitucional ha servido para coartar la libertad de la periferia,generando una dependencia paternalista, en asuntos de hacienda, casi inevitable en el desarrollo vigente de los territorios. Las regiones todavía recurren al Estado Central para -verbigracia- larealización de obras de infraestructura, supliendo la insuficiente capacidad presupuestal en la que se haya la mayoría de las entidades territoriales.

Un modelo que potencie las capacidades de cadaregión no es contrario a los postulados de coherencia que deben caracterizar a un Estado. El monismo ideológico y metodológico no puede servir de supuesto para el fortalecimiento de las capacidades de losasociados, para el impacto determinante en la calidad de vida de los asociados.

Por todo lo anteriormente expuesto puedo concluir que la autonomía no es absoluta sino residual y se funda sobre...