Ensayo Derechos Humanos

JURISPRUDENCIA Y LA REALIDAD DEL DERECHO
Sumario: I. Antecedentes; II. Realismo Jurídico y la Sentencia Constitucional; III. Conclusion; IV Bibliografia
I. Antecedentes
Las principalescorrientes de la filosofía jurídica han dado al derecho como objeto de estudio una dimensión diferente para tratar de proponer una solución que comprenda al problema de la indefinición del derecho, por lafalta de una clara concepción integradora del mismo.
El fundamento del pensamiento de los países anglosajones principalmente en los Estados Unidos de América donde se desarrollo una tendenciadenominada “Realismo Jurídico”, básicamente se constituye en la oposición de los pensamientos racionalistas y formalistas adoptando un acercamiento empírico al Derecho, con la experiencia práctica,basado en la práctica jurídica de lo Real, vinculado a la realidad de la vida humana, donde la labor de los tribunales de justicia es fundamental.
El impulsor de esta corriente fue el jueznorteamericano Oliver Wendell Holmes (1841-1936), una de sus principales obras fue “The Common Law” traducido como el “Derecho Común” que proviene del Latin ius coomune, en ocasiones se utiliza comotraducción literal del término Common Law (Derecho anglosajón). Dentro de esta tendencia se debe resaltar a otros juristas como sociólogos, quienes aportaron a concretizar las ideas básicasde esta corriente, entre los que tenemos a Roscoe Pound (1870-1964); Karl N.Lewellyn (1893-1962) y Jerome Frank (1889-1957)
Paralelamente al movimiento realista norteamericano , en Europasurge el llamado Realismo Jurídico Escandinavo, uno de sus principales representantes fue el jurista danés Alf Ross (1899-1979), tiene un acercamiento metodológico mucho más especulativo hacia losproblemas jurídicos y le presta menos atención a las peculiaridades de las decisiones judiciales, sin embargo comparten lo esencial, al adoptar una actitud empirista hacia la vida humana y por ende...