Ensayo discurso contra timarco


Como sabemos el conflicto es netamente político del comienzo por parte de los rivales de Demóstenes y Esquinespor supuestas traiciones de parte de Esquines contra Demóstenes, lo que llevo que Esquines hiciera una especia de contrademanda si es que se le puede llamar así para evitar una demanda de Demóstenes en su contra, teniendo como única salida acusar al aliado de Demóstenes, Timarco.Timarco al apoyar a Demóstenes en la acusación en contra a Esquines de haber sido “corrompido” por Filipo, es que Esquines toma aquella decisión de vengarse. Con los argumentos de que Timarco no era quien para referirse a algo así, por su vida de prostituido, exhibiendo en una demanda los argumentos contra aquel personaje.

Esquines en su demanda o denuncia, acusa a Timarco Bajo la llamada“prueba de aptitud de oradores”, que significaba que se le sometía al acusado a un control de idoneidad donde si el acusado llegase a ser culpable era castigado con la perdida de todos los derechos de los ciudadanos atenienses, o sea la prohibición de poder hablar en la asamblea y la imposibilidad de intervenir ante un tribunal, esta condena era conocida como la atimía, la que según se da a entenderpuede ser variable según la época.
Esquines después de encontrar cuatro motivos para acusar a Timarco y poder conseguir la condena nombrada anteriormente y así conseguir alejar completamente de la política a Timarco. Las cuatro razones que usa en su contra son; maltratar a sus padres, actuar de manera cobarde con la ciudad, llevar una vida de prostituido y dilapidar del patrimonio heredado.

Eljuicio a llevarse a cabo más que resaltar por la vida de Timarco, la cual no era sorpresa para los atenienses ya que todos sabían de su vida desvergonzada de prostituido, lo que destaco fue la gran oratoria de Esquines al no usar el orden convencional de un juicio, partiendo con el bloque legal dejando en manifiesto su pretendidas censuras sobre la vida de Timarco, consiguiendo así convencer a losjueces de su demanda, llegando a la ya conocida resolución del tribunal, donde Timarco resulta ser culpable de todo lo acusado y es despojado de sus derechos civiles, y además llegando a tal punto que a los prostituidos se les llamaría en adelante “Timarcos”.

La mayor parte de la acusación se baso en la prostitución, más que los otros tres punto nombrados, ya que Esquines conociendo las leyesy la historia de legisladores, quienes se basaban mayormente en la moral y las buenas costumbres sabia que aquel punto era fundamental para poder llegar a su objetivo, más cuando el acusado era muy conocido por los griegos por su vida fácil si es que se puede llamar así.

También debemos tener claro que en Atenas la prostitución y la masculina no era una cosa que estaba escondida, pero sefavorecía a la masculina, e incluso esta era regulada por ley, donde el consejo se encargaba de la supervisión de diversas rentas estatales e impuestos, algo muy moderno si lo comparamos en ese aspecto con la sociedad actual en países conservadores, sobre todo como el nuestro, donde la prostitución es solo vista con malos ojos, sin ni siquiera ver la posibilidad de sacarle provecho económico y a la vezpara regularla y evitar la cantidad de problemas que esta significa al ser prácticamente clandestina.

Además de la prostitución, el otro punto que mas resaltaba en contra del acusado era la dilapidación de la herencia paterna, porque Timarco además de ser prostituido era mantenido completamente por las parejas, las que le daban techo, comida, dinero para juegos y otros vicios como el juegos olas peleas de gallos, todo esto era ya que la gran herencia que había recibido tras la muerte de su tío y su padre las vendió y ni siquiera a su valor real, sino que a lo que primero se le presentase, solo para tener dinero para mal gastar, sin importar las condiciones en las que se encontraba su vivo abuelo ciego totalmente abandonado, una acción también fuertemente castigada, por el hecho...