Ensayo Edificio Atlas

Teoría de la arquitectura
Critica Arquitectónica del edificio Atlas en el Centro de Lima


Luego de aprender sobre el modernismo y sobre su llegada al país, me pareció interesante
criticar un edificio moderno en Lima, que a mi parecer, es único en un entorno como el Centro
de Lima. Para ello, es importante remontarnos a la historia y ver cómo es que este edificio se
permitió y qué ocurriópara que intervenciones tan audaces en un lugar tan histórico sean
posibles. Creo que la mejor manera de abordar la crítica arquitectónica de un edificio es bajo
los puntos que conforma la arquitectura. Estos (7 puntos) son los siguientes, entorno, forma,
función, estructura, espacio, usuario y significado. Por más de que se intente analizar cada
punto por separado, al ser todos parte de lamisma arquitectura, muchas veces no hay uno sin
el otro, por ejemplo no existe el entorno si no hablamos de la escala, o no e xiste el usuario sin
hablar de la función.
El edificio de la compañía de seguros Atlas se encuentra en el Jirón Huancavelica, esquina con
Jirón Cailloma, fue comenzó su construcción en el año 1953, culminando el edificio para el año
1955. Los arquitectos de esteedificio fueron Walter Weberhoffer y José Álvarez Calderón. Este
edificio es un ejemplo de arquitectura moderna en el Perú, muy influenciado por la corriente
moderna en la arquitectura Brasilera.
Cuando llega el modernismo al Perú, comienzan los cambios y las transformaciones en el centro
de Lima. En 1949, se crea un plan piloto para Lima. Este plan incluyó, las prolongaciones de la
Av. Tacna yAbancay, muchos cambios viales. Sin embargo, una de las ideas más controversiales
fue la modernización del Centro de Lima, este indicaba que el cent ro debía de densificarse (en
altura) y transformar el perfil colonial, solo manteniendo algunos edificios simbólicos, esto
indicaba que los arquitectos podían proponer distintas intervenciones muy audaces, con el fin
de “modernizar” el centro. Hoypodemos argumentar que tal vez muchas de ellas no eran las
correctas y que alteraban mucho el entorno, sin embargo en esa época, este tipo de
intervenciones, como lo que es hoy el edificio Atlas eran fomentadas. Cuando llega la
Modernidad al Perú, aparte del hecho que llega muchos años después, su adaptación y sus
comienzos son muy mal recibidos. Uno de los arquitectos más representativos de estemovimiento construye su famosa casa Wiracocha, en 1947, la cual no tuvo éxito y fue
fuertemente criticada, lo mismo ocurrió con el edificio de la compañía de seguros Atlas.

Brenda Middlebrook

“(…) Cuando en Lima, el años de 1946, Luis Miro Quesada funda un curso para enseñar
(discutir) las nuevas ideas no lo llaman Arquitectura Moderna, lo llaman Análisis de la Función
Arquitectónica(…)”1
El primer punto arquitectónico que debemos analizar, para poder comenzar con la crítica del
edificio Atlas, es el entorno. Este punto se refiere a como el edificio se relaciona con su
alrededor, y si es que este se llega adaptar o no. El edificio no se puede ver como una unidad,
el entorno, puede cambiar la lectura de un volumen, puede hacer que este contraste o se
mimetice con sualrededor. En el caso del edificio atlas a mi parecer, El entorno no se adapta al
edifico, o mejor dicho, el edificio no se adapta del todo a su entorno, pero si vamos a criticar el
factor del entorno lo primero que tenemos que criticar es el plan de modernización de Lima.
Este plan buscó imponer un concepto de modernización, solo por la idea y la moda y no
pensando en la historia del lugar, fue unaposición muy forzada ante un entorno histórico. El
edificio atlas es un ejemplo claro del concepto de modernización, borrar el pasado y construir
cosas nuevas, el problema que este concepto tal vez podía adaptarse a ciudades nuevas o a
grandes reconstrucciones, sin embargo, imponer un concepto así en un entorno histórico es
muy forzado. Otro punto que se relaciona al entorno es la escala, a...