Ensayo: Eficacia, Validez Y Justicia De Las Normas

Eficacia, validez y justicia de las normas
Los términos que engloban a las normas, tales como la eficacia la validez y la justicia sobre las que se encuentra regida una sociedad, y se jactan de ser ineludibles y exactas, además de no carecer de sustento lógico. En la opinión propia y con la franqueza vociferante, considero, que si bien las normas y sus parámetros están bien cimentados, elacatamiento de estos y de y su proceder no siempre son bien intencionados, pues si bien las normas pueden ser validas y justas pero no eficaces, o eficaces y validas pero no justa o justa y eficaces pero no validas, en fin una serie de combinaciones en las que la estabilidad de la norma para algunos habrá de ser adecuada; para otros tantos no habrá de serlo, esto cabe mencionar de un punto de vistaabstracto y subjetivo, tanto de sociedad, en lo colectivo o en lo individual, recayendo en el sujeto. Pero para exponer con mayor detenimiento me dispongo a denotar en lo individual los términos circundantes de la norma.
La eficacia normativa habrá de recaer en el impacto que produce la norma sobre los hechos, sin embargo a esta no le interesa si dicha norma le parece justa o no, en ese entendidocreo que el término de eficacia y su deslinde del interés de lo justo es por demás adecuado y pertinente, así como también creo que esta eficacia es un tanto cuestionable, porque si bien la norma ya está expresa, cómo catalogarlo, si esta se llega a violarse o a no cumplirse, y no se adecua a la eficacia en el comprendido estricto de la norma ya haciendo de lado si parece justa o no, y que de noacatarse se sobre entiende que la justicia pareciese inexistente para la sociedad o individuo. La norma en su eficacia no contribuye a la erradicación de un mal de manera total sino más bien parcial. Debido a la anterior indaga el cumplimiento o incumplimiento de la conducta y mientras lo hace o no y según a mi parecer la eficacia seguirá flotando en el aire, a diferencia de una eficacia causal comoel resultado del comportamiento en general de las personas como resultado de una influencia, es donde considero que la eficacia, debido a la consuetudinario se hace más palpable, opino también de manera mayormente total, claro está con sus debidas excepciones; concluyendo para mi que entonces la norma adherida en la individual a la eficacia, resulta apropiado, siempre y cuando ésta sea puntual paralos hechos, regulando así la conducta en sociedad.
Ahora el turno le corresponde a la validez para ser analizada; misma que recae única y exclusivamente en las normas, asociado en primera instancia con su existencia implicada en una razón de ser o actuar y que ésta debe ser dictaminada por un órgano especializado, de igual manera la validez tiene pertenencia a un sistema de normas misma quecumple con requisitos que se estatuyen, de mención importante es también aclarar que la validez nada tiene que ver con una obligatoriedad moral, pues la validez no habrá de aunarse a esta; con este compendio de ideas, estoy por demás de acuerdo puesto que la validez es exacta y congruente, y no rebuscada ni imprecisa, es decir que a mi parecer y sabiendo que la validez recae en la plena existencia delas normas mismas; manifestando que estas con respecto a su tan ya mencionada validez, o existe o no existen o son aplicables o no son aplicables, o son validas o no son válidas; en conclusión en lo que a la validez se refiere, esta es total, activa y efectiva para mi.
La justicia por otro lado y como el texto lo pone en claro, son juicios de la mano de la eficacia, siendo empíricos en sutotalidad, es decir que la justicia ahora y como lo puedo vislumbrar es que ésta, para ser no solamente considerada, sino también aplicada se toma en cuenta en base a la experiencia y ala reiterada conducta misma que surte efectos que serán considerados de manera justa o injusta, postulados así por quienes se ven afectados, o en su defecto así también quienes afectan, viniendo así ordenes por normas de...