Ensayo : El Aborto Terapéutico En Donde Peligra La Vida De La Madre

El presente ensayo trata del tema del aborto terapéutico, en dondeanalizaremos los aspectos filosóficos y éticos, nos interesa mostrar lo que hahecho desde la conciencia de su misión de defender al hombre y de proteger su vida, en particular aquella más inocente e indefensa como lo es laembrionaria y fetal.La breve mención que se pretende argumentar responde a la pregunta: ¿Lamadre gestante esposible que pueda recurrir al aborto terapéutico comomedida para salvar su vida aunque el feto este formado y sano? Hay quedistinguir entre el mal llamado aborto terapéutico y el aborto indirecto. El abortoterapéutico es un aborto directo porque mata directamente al bebé no nacidocomo medio para presuntamente salvar a la madre, cuando en realidad hayotras alternativas para salvarla a ella y a subebé no nacido. Por consiguiente,el aborto terapéutico como todo aborto directo o provocado, es un actointrínseca y gravemente inmoral, por cuanto constituye la destrucción directa deun ser humano inocente, y por ello no está justificado en ningún caso. Enrealidad la frase aborto terapéutico es una contradicción en términos, porqueningún aborto salva o cura a nadie.Es distinto el caso del abortoindirecto, que en realidad no es un aborto en elsentido verdadero de la palabra: no es un aborto directamente provocado. Setrata del caso en el que la vida de la madre embarazada corre un peligroinminente, y la situación es tal, que si el médico esperara a que el nasciturusfuera viable, morirían tanto la madre como él, ya que antes de que llegase elmomento de la viabilidad, se produciría la muerte dela madre y el nasciturusmoriría también. La situación también es tal que el médico tampoco tiene otraalternativa para salvar a los dos, si la hubiera, tendría que recurrir a ella.Entonces el médico no tiene más remedio que intervenir, tratando siempre desalvar a ambos. Si en ese proceso el bebé muere como un efecto nodirectamente causado ni querido por el médico, entonces no hay por qué culpar anadie. Se trata de un aborto indirecto, y aunque ciertamente es una tragedia,no es algo moralmente imputable. No olvidar que no estamos hablando de unaexcepción a la prohibición del aborto directo o provocado. El aborto directo oprovocado no tiene excepción alguna. El caso del que estamos hablando aquíes, como ya hemos señalado, un aborto indirecto tanto en la causa como en laintención. Porconsiguiente, se trata de un caso completamente distinto y quepor tanto cae fuera de la norma que prohíbe, de forma absoluta, la destruccióndirecta de un ser humano inocente. Y como tal hay que observar también que,en el caso del aborto indirecto, no se trata de que el médico escoja entre salvar al bebé no nacido o a su madre, se trata de optar por salvar las dos vidas. Si aconsecuencia de tratar desalvar a las dos vidas, muere una, ello no dependede la opción del médico.Debemos tener en claro los siguientes puntos que a continuación pasamos adetallar dentro del aborto terapéutico:En primer lugar se practica porque la continuación del embarazo comportagraves riesgos para la vida de la madre. Eliminar al hijo para proteger la vida dea madre es claramente un aborto directo, y desde ese punto devista es ilícito.Esta apreciación se fundamenta en el hecho de que “la inviolabilidad de lapersona humana desde el momento de la concepción, prohíbe el aborto comosupresión de la vida prenatal. Esta es una directa violación del derechofundamental a la vida del ser humano y constituye un abominable delito”
1
.Quienes se inclinan por sacrificar la vida del feto en aras de resguardar la vidade lamadre parten del presupuesto de que la vida de la madre tiene mayor valor que la del hijo, lo que es arbitrario y falso. Todos los seres humanosposeen la misma dignidad y el mismo valor. Como muy bien señala laCongregación para la Doctrina de la Fe, en el documento ya citado, el primer derecho de una persona es el derecho a vivir, que es el fundamento ycondición de posibilidad para ejercer todos...