Ensayo El hombre en busca del sentido

Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Filosofía




Ensayo: “El hombre es busca del sentido”.







Introducción

A continuación este ensayo consistirá en un análisis de la primera parte de libro “El hombre en busca de sentido” de Viktor E. Frankl, el cual trata sobre la vivencia del autor en el holocausto en la época de la segunda guerramundial.
La primera parte del libro “Un psicólogo en un campo de concentración” es narrada en tres fases: “Internamiento en el campo”, “La vida en el campo” y “Después de la liberación”.
Este ensayo no es un resumen del libro sino una opinión personal de los hechos y problemáticas descritas por el autor, al ser un opinión personal esta subjetiva por lo cual otra persona puede tener una opinióndistinta respecto lo mismo.

















Desarrollo

Después de haber leído la primera parte del libro “Un psicólogo en un campo de concentración” y los apuntes de la materia estudiados en clases se está en condiciones se hacer un análisis profundo, relacionando la experiencia narrada por el autor con los temas tratados en clases. Para que este ensayo no sea en términosgenerales se elegirá específicamente uno de los temas estudiados en clases y en base a este se desarrollara una idea. Me centrare en el tema de la voluntad.
El autor del libro Viktor E. Frankl en su relato sobre la experiencia que vivió al estar prisionero en el campo de concentración Auschwitz durante la segunda guerra mundial nos da como un ejemplo a seguir la gran voluntad con la que sobrellevo estaexperiencia, tuvo la voluntad de seguir vivo a pesar de que todo se viera adverso alrededor de él, se encontraba como prisionero viviendo en condiciones infrahumanas, pasando hambre, frio, agresión tanto física como verbal, además de no saber si sus familiares se encontraban aun con vida o si habían muerto en las cámaras de gas. En las condiciones en que el autor se encontraba cualquier otrapersona hubiera dejado de luchar por seguir vivo, hubiese perdido la voluntad de seguir vivir pudiendo haber atentado contra su vida y de esta manera terminar con la agonía.
El Doctor Viktor nos presenta la actitud que se debería tomar ante situaciones adversas, que la situación por más cruel y dolorosa que sea se debe enfrentar con coraje, voluntad, inteligencia, es decir encontrarle sentido alsufrimiento no hundirse en el dolor, en la melancolía, sino todo lo contrario afrontar de la mejor manera la situación en la que se encuentra, hacer de esta una experiencia de vida que enriquezca el alma, el espíritu, lo malo transformarlo en bueno.


Se debe aprender de todas las experiencias que uno pasa en la vida sean estas buenas o malas, de esta manera se enriquece uno como persona, se puedellegar a ser una mejor persona, un mejor ser humano. Uno no debe rendirse ante el primer obstáculo que se le presente en la vida, de todas las experiencias se debe tomar lo bueno, sacar una enseñanza y seguir adelante, tener voluntad.
Toda experiencia enriquece, a veces uno al estar inmerso en la situación ve solo lo malo de esta, pero si uno hiciera el ejercicio de ver la situación desde afuera,ser espectador de la situación, uno lograría tener una visión más amplia y ver tanto lo malo de la situación como lo que se puede rescatar de esta y sacar una enseñanza de vida.
Viktor E. Frankl es un claro ejemplo de que por más terrible que sea por lo que se está pasando si uno tiene la voluntad de seguir adelante es posible superar una experiencia traumática. El hecho de que el autor fuerapsicólogo ayudó a que viera la concentración en el campo desde otro punto de vista, era capaz de analizar de mejor manera los acontecimientos que un prisionero común y silvestre. Esto también puede explicar por qué se mantuvo vivo hasta la liberación de la concentración a diferencia de muchos otros prisioneros que perecieron ante la crueldad de lo que se estaba viviendo.
No todas las personas...