Ensayo El Jurado Seducido

María Teresa Landa fue la primera Señorita México al ganar en 1928 el concurso de belleza auspiciado por el diario Excélsior. Ese mismo año se casó con el general Moisés Vidal, de 35 años, 17 mayor que ella.
Vidal prohibió terminantemente a su mujer que hojeara el periódico: una señora decente no tenía por qué leer los crímenes y demás truculencias que llenan las páginas de los diarios. MaríaTeresa no objetó la prohibición pero, mujer de la estirpe de Eva y de Pandora, tampoco la acató. El domingo 25 de agosto de 1929 vio las ocho columnas de la segunda sección del Excélsior: “Acusan de bigamia al esposo de Miss México, María Teresa Landa”. El día anterior, otra María Teresa, de apellido Herrejón, había acudido ante un juez a demostrar que ella era la auténtica esposa de Vidal, conquien había procreado dos hijas, y a acusar a su marido de adulterio y bigamia.
María Teresa Landa tomó la pistola que Vidal había dejado sobre la mesita de la sala y se apuntó a la sien. Asustado, su marido le imploró que dejara el arma. En ese momento le apuntó a él y disparó varias veces. Después intentó darse un tiro, pero las balas se habían agotado. Al ver al hombre que amaba sangrandoprofusamente, sollozó enloquecida “Perdóname, mi amor. No te mueras”. Vidal murió mientras se le trasladaba al hospital.
La beldad fue enjuiciada ante un jurado popular. Todo el país siguió los pormenores del proceso. El defensor se llevó cinco horas en su alegato final rememorando crímenes célebres y aterrizó sosteniendo que su defendida disparó ante el temor fundado de un mal inminente, sin precisarcuál era ese mal. La acusada dijo que los imperativos de su destino la habían llevado al arrebato de la locura en virtud del cual mató al hombre al que amaba con deliro. El público, embelesado, le prodigó de pie un aplauso atronador, interminable.
El jurado, seducido, absolvió a María Teresa Landa. La sentencia escandalizó a los juristas. Fue el fin del jurado popular en México. La exculpada sededicó al estudio y al magisterio. Sobrevivió 63 años a su esposo.

CON TODO EL ARDOR de sus 13 años, Vili Fualaau, estudiante de un colegio de Seattle, Estados Unidos, se sintió prendado de su maestra Mary Kay Lotourneau, de 34. No es insólito que a la edad del muchacho, en el umbral de la adolescencia, se sienta atracción por una profesora guapa e inteligente, que despliega plenamente su sabiduríay su seducción clase a clase y es el centro de atención del grupo. (Ah, lo sé muy bien: fue mi maestra de historia universal de primero de secundaria —su cabello y su vestido enlutados, su inquietante lunar cerca de la rodilla, su melancolía de viuda reciente— la primera mujer que me produjo un fiero sacudimiento cuando yo era incluso menor que Vili). Lo extraordinario fue que Mary, joven aúnpero ya en la madurez, se sintiera asimismo violentamente atraída por su discípulo. La abismal diferencia de edades y estatus no impidió que la docente y su educando se hicieran novios asombrando y escandalizando a la comunidad. ¿Por qué una mujer de 34 años y un mozalbete de 13? Es que en el amor, como en todas las cosas cruciales de la vida, es aplicable el sabio aforismo de Mariana Frenk: ningúnreloj te dice tu hora. Vili dejó su virginidad en las caricias pedagógicas, magistrales de su profesora. Ambos quedaron hechizados. El esposo de Mary la denunció por abusar de un menor, logró el divorcio y se llevó a Alaska a sus cuatro hijos. La maestra enamorada fue a prisión embarazada de Vili. Meses después fue liberada con la condición de que no se acercase a su púber amado. Pero ni ella ni élpudieron ni quisieron renunciar a esa pasión que invadía sus sueños y ponía fuego en su piel. Sólo 30 días después de la excarcelación, la pareja fue descubierta de madrugada, amándose como si el mundo fuera a acabarse antes del alba, en el automóvil de la convicta, que entonces fue condenada a cumplir la pena completa, siete años y medio de reclusión, pues el delito del que se le declaró...