ensayo "El Principe" de Nicolas Maquiavelo

INTRODUCCION
Este libro expone con detalles la forma de gobierno en la época antigua, además cada una de sus situaciones por las cuales atravesaban. Maquiavelo nos escribe sobre una forma práctica de resolver los problemas políticos de su época, como una forma cínica de ver la política y como unos “mandamientos” de consejos para gobernar en muchas áreas de la las relaciones humanas hostiles.Sus escritos hablan sobre los principios en los que se basa un estado ideal y los medios para mantenerlos. En la obra describe el método por el cual un gobernante puede adquirir y mantener el poder político.
Iniciando Maquiavelo habla sobre los tipos de principados que puedan existir tomando como primicia que “todos los estados, todas las dominaciones, que han ejercido y ejercen soberanía sobre loshombres han sido y serán republicas o principados”. Partiendo de este hecho se habla de los principados hereditarios, siendo este el más fácil de conservar, puesto que el pueblo está acostumbrado a una dinastía y solo basta como dice el autor con no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores e ir introduciendo los cambios que puedan producirse gradualmente. Las dificultadesexisten en los principados nuevos, dificultad que se reduce al hecho de que los hombres cambian de príncipe creyendo mejorar; y cuando se dan cuenta que no se produce ninguna mejora se ven impulsados a tomar las armas contra Él.
Cualquier gobernante según el autor debe conocer el arte de la guerra pues esto le servirá para obtener la estimación de sus soldados, conocer a su país y entender mejor sudefensa por este motivo empieza a describir los tipos ejército que cada gobernante puede tener ya que son estos y las leyes las principales bases de todos los estados; las armas con las que un príncipe defiende su estado pueden ser:
Armas mercenarias: Estas armas son tanto inútiles como peligrosas, pues si un príncipe apoya su estado con estas tropas no estará firme ni seguro nunca por que “estascarecen de unión, son ambiciosas, indisciplinadas, fanfarronas en presencia de los amigos y cobardes contra los enemigos”, es el peor ejército, al trabajar solo por dinero, es muy simple que no hagan bien su trabajo y existe la gran posibilidad de que se revelen en contra del príncipe, lo cual podría finalizar en la pérdida del poder.
Armas auxiliares: Es un ejército que no es propio y a la largatermina poniendo al principado en una situación de deuda con el otro principado al cual le pertenece el ejército, estas armas son “infaustas siempre para el que las llama porque si se pierde la batalla, se queda derrotado, y si se gana se hace prisionero del otro principado”. El principado pierde su independencia militar y queda atado a la merced del otro principado.
Armas propias: “Un príncipesabio evito siempre valerse de unas y otras y recurrió a sus propias armas, prefiriendo perder con ellas a vencer con las ajenas”.
Este es el mejor ejército que un principado podría tener, por la simple razón de que son los únicos que son enteramente leales al príncipe y que son los más confiables, es muy difícil que un príncipe sea traicionado por su propio ejército. Es este ejército en el quienpuedes confiar una batalla, ya que son entrenados según tus mandatos. Según la experiencia del autor únicamente los príncipes que tenían ejércitos propios y las repúblicas que gozaban del mismo beneficio hacen grandes progresos
En suma,” si se toman las armaduras ajenas, o bien ellas se te caen de los hombros, o te pesan mucho, o te aprietan y embarazan”.



+++En la actualidad se busca lo mismo deun gobernante puesto que es aquel que representa la unidad de un Estado y su continuidad ante el Estado mismo e internacionalmente. Se dice por tanto, que es el representante y responsable del país ante el pueblo y el mundo.


El interés de Maquiavelo se centra, a través de toda su obra, en la política como "arte de conquistar el poder”. La política es por tanto el arte del príncipe o gobernante...