ENSAYO EL PROCESO DE CRISTO

ENSAYO
EL PROCESO DE CRISTO

INTRODUCCIÓN.
Dentro de la presente historia, se habla de manera concreta sobre el proceso que vivió Jesucristo, manejando diferentes temas como lo son la encarnación del Verbo Divino, y las cuestiones mitológicas, sociales, y políticas que giraron en torno a su vida, así como el proceso que lo condujo a la muerte. Ese libro fue elaborado para exponer según elautor, las reflexiones basadas en el estudio de muchos años, y pensando que “Jesús es Dios mismo”, se puede considerar que él mismo decidió el proceso acontecido, todo ese asunto fue sometido a disposiciones jurídicas contemporáneas implicadas al Derecho Romano y el Derecho Hebreo. La cuestión fundamental planteada en este estudio, es la disciplina del proceso estrictamente jurídico y no religioso.La elaboración de ese ensayo, obedece conjuntamente a la inquietud intelectual y las circunstancias de carácter de intercambio así como a la actividad fática relacionada con la actividad académica.

DESARROLLO
Antes que nada, cabe señalar que el “PROCESO DE CRISTO” se desarrollo en dos juicios, el RELIGIOSO o judío ante el Sanhedrín que se basaba en el aspecto religioso, y el POLITICO antePoncio Pilato, gobernador de Judea, el cual se regía por la Ley Romana. Estos aspectos se estudian de manera separada para determinar si dichos juicios acataron o no el principio de juridicidad que exige categóricamente que todos los actos de autoridad se sometan al Derecho.
Cristo nació en el año 748 de la fundación de Roma, en Belén, dentro del país de Palestina, pero la mayor parte de su vidala pasó en Nazaret de Galilea; su existencia duró 33 años y abarcó el gobierno de los Emperadores Octavio Augusto y Tiberio. Roma tuvo tres regímenes sucesivos la Monarquía, la República y el Imperio.
LA MONARQUIA
En este régimen el Derecho Penal no estaba regulado por leyes positivas sino por la costumbre. A los “duoviri” (Ciudadanos) se les denominada también inquisidores. En algunos casosgraves estos funcionarios tenían la atribución consuetudinaria de emitir la sentencia respectiva, y cuando ésta fuera de culpabilidad, el procesado tenía el derecho de apelar ante el pueblo (provocatio ad populum).
LA REPÚBLICA
Este régimen se fundó al ser derrocado violentamente el último rey romano Tarquino el Antiguo, depositándose el gobierno en dos cónsules investidos con el jus imperiicompartido por ambos. La administración de justicia dejó de pertenecerles al establecerse la institución pretoriana, y era ésta la que podía ejercer esta facultad. El pueblo (comitiatus rnaxirnus), ejerció directamente la función judicial en materia penal a partir del siglo séptimo de la fundación de Roma, se delegó el ejercicio de la mencionada función judicial a tribunales permanentes, llamadosquaestiones perpetua, el Senado, que era el órgano más pudiente no tenía ninguna jurisdicción en cuanto a los delitos públicos a menos que fuese autorizado por el pueblo.
EL IMPERIO
La administración de justicia experimentó importantes cambios, la Ley de las Doce Tablas convirtió a los comicios por centurias en tribunales penales para todos los ciudadanos. Estos tribunales eran ocasionales,habiéndose substituido por tribunales permanentes, las quaestiones perpetuae tenían competencia respecto de crímenes de importancia, bajo la República, en este tiempo se acordó en ciertos casos, recompensas a los ciudadanos que denunciaran a un malhechor; el sistema penal era muy severo. La aplicación de la pena de muerte llegó a ser frecuente, y se decretaba en los casos en que no se impusiera aldelincuente la relegación y la deportación.
Bajo el gobierno de augusto las leyes, las constituciones penales y los edictos, hicieron prevalecer la legislación romana, los gobernantes principales a través de funcionarios subordinados, tenían la facultad jurisdiccional, dentro de la cual las partes interesadas en el proceso respectivo tenían el derecho de apelar ante el gobernador.

CONSIDERACIONES...