ENSAYO EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA



ENSAYO
“LOS DIALOGOS DE LA HABANA Y LA ESPERANZA DE LA PAZ EN COLOMBIA”



ANA IBETH MANYOMA MARMOLEJO
MARIO ANDRES GARCIA HURTADO
GRUPO 51


DOCENTE:
JAIME OTERO MELENDEZ



UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE
PROGRAMA
GESTION EMPRESARIAL
II SEMESTRE
2015

INTRODUCCION

Con este ensayo proponemos una crítica a la contextualización del conflicto armado, a la responsabilidad política de lossectores sociales, principalmente aquellos ligados al poder, como los grandes medios de comunicación que generan en millones de colombianos una imagen manipulada de la realidad y el conflicto mismo.
También expone las ideas y debates que son tan necesarios entre las organizaciones sociales, políticas y la sociedad civil.



















LOS DIALOGOS DE LA HABANA Y LA ESPERANZA DE UNA PAZ DEFINITVAEN COLOMBIA
El inicio de los diálogos y la perspectiva de una paz es quizás la noticia más significativa para la historia de Colombia.
Este hecho quizás nos lleva a preguntarnos ¿Cómo concretar esta aspiración histórica de la mayoría del pueblo colombiano?
Pero los diálogos en sí y lo que se consiga con ellos no puede ser entendidos como lo que curara todos los males. Los diálogos de paz buscanterminar el conflicto a través de soluciones políticas al largo ciclo que hemos tenido en Colombia y que se remonta a unos 60 años ubicándonos en la historia reciente.
Así que lo que se acuerde en la mesa de diálogos no puede ser confuso ya que estos no serán la solución de los problemas históricos y estructurales que vive nuestra sociedad. Por ejemplo los TLC que han sido negativos en la vida y laeconomía de los campesinos, la extrema pobreza que siguen viviendo millones de familias, la injusticia general que se ha impuesto en el país desde instituciones como la fiscalía, la procuraduría etc. Nada de esto se discutirá en la mesa de negociación y es importante aclararlo para no generar falsas expectativas.
No obstante de alcanzarse un acuerdo político definitivo sobe el conflicto armado,el conflicto social seguirá vigente, en tanto que hay un modelo político y económico por transformar. De lo que se trata cuando hablamos de una transformación es de cambiar las condiciones de injusticia, por condiciones de justicia social y libertad.
Para empezar hay que tener en cuenta que una importante franja de población ha estado sometida a la manipulación ideológica de la clase dominante ensu empeño por defender el poder y sus intereses económicos y políticos. Esto en parte explica porque el desconocimiento y “supuesto” rechazo de esta a un posible acuerdo definitivo que ponga fin al enfrentamiento armado que hemos vivido durante décadas.
Lograr una solución política que ponga fin al conflicto armado ha sido hasta ahora imposible. Pero la sociedad en su conjunto no es la responsabledel fracaso de los diálogos del largo conflicto armado. Por el contrario, en su mayoría, ha manifestado de diferentes maneras su voluntad e interés por el cese del enfrentamiento. Ante este nuevo reto que se ha abierto a partir de la mesa de diálogos de la Habana incluirá la máxima aspiración ciudadana y está ganando cada vez más mayor terreno en sectores anteriormente apáticos al proceso.MANIPULACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOBRE EL ORIGEN HISTORICO DEL CONFLICTO
La verdad sobre las raíces del conflicto no llega con el periódico en las mañanas ni con los noticieros, ni a través de los medios de comunicación como tampoco ha hecho parte fundamental de su matriz de opinión. Y aunque hay excepciones en algunos medios de comunicación alternativos y populares que han roto el cercomediático, confrontado desde la visión y la práctica de los movimientos sociales, la visión dominante del mundo, estos no logran balancear el relato histórico del conflicto, sus causas y los responsables.
Los medios de comunicación comerciales se han apropiado, sin consentimiento del pueblo, del derecho a la información “publica”, se han convertido en los guardianes ideológicos y culturales, de...