Ensayo El tigre
Páginas: 2 (452 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2015
EL TIGRE
Flavio Herrera
Todos caen bajo el dominio de una fuerza superior en la que se disuelven las individualidades, trátese de un personaje culto, intelectual “occidentalizado”, o de un ser depura fuerza bruta: el hombre del trópico, indio anónimo sacrificado o blanco expresamente asemejado a las fuerzas telúricas, no son más que una peripecia de la inmensa epopeya cósmica. Flavio Herreracoincide en presentar el trópico como una fuerza maléfica que avasalla y aniquila al hombre: «En este trópico bárbaro y grandioso (...) la auto-irritación, la auto-estimulación de los elementos vivenperpetuando una epopeya cósmica en un escenario de catástrofes geológicas. Y así es cada día y por cuantos siglos de siglos ha de ser. .. 1(...) La catástrofe ha sido un sueño. La tragedia, unrecuerdo» (El Tigre, pp. 48-49).
Flavio Herrera para captar y expresar esta visión del trópico utiliza un estilo ágil, dinámico y preciosista. Esta realidad debilita el relato y hace que, por momentos,resulten más atractivas las palabras por sí mismas, por su valor ornamental, que la realidad busca plasmar.
En El Tigre existe pulcritud formal, sentido rítmico, rico mundo de imágenes, etc. Tiene unlenguaje con esmero, fruto de la corriente modernista. El coloquio de los personajes recoge las formas populares del hablar guatemalteco.
Los personajes se manifiestan fuertemente singularizados, a talpunto que ellos representan diversos estratos sociales y culturales, así como los frutos de la herencia biológica. Luis aparece como el hombre de ciudad que no logra entender las reglas del juego que sesiguen en la realidad pintada por Flavio Herrera como tormentosa y salvaje. Fernando, en cambio, él es descrito como un macho bestial, hermano de Luis, es un agresivo, rubio, trigueño.
El Tigre, desdeel punto de vista del lector, es un relato organizado con estampas cuya interconexión debe establecerse; la estructura de la obra otorga una importante participación el lector.
Esta novela...
Flavio Herrera
Todos caen bajo el dominio de una fuerza superior en la que se disuelven las individualidades, trátese de un personaje culto, intelectual “occidentalizado”, o de un ser depura fuerza bruta: el hombre del trópico, indio anónimo sacrificado o blanco expresamente asemejado a las fuerzas telúricas, no son más que una peripecia de la inmensa epopeya cósmica. Flavio Herreracoincide en presentar el trópico como una fuerza maléfica que avasalla y aniquila al hombre: «En este trópico bárbaro y grandioso (...) la auto-irritación, la auto-estimulación de los elementos vivenperpetuando una epopeya cósmica en un escenario de catástrofes geológicas. Y así es cada día y por cuantos siglos de siglos ha de ser. .. 1(...) La catástrofe ha sido un sueño. La tragedia, unrecuerdo» (El Tigre, pp. 48-49).
Flavio Herrera para captar y expresar esta visión del trópico utiliza un estilo ágil, dinámico y preciosista. Esta realidad debilita el relato y hace que, por momentos,resulten más atractivas las palabras por sí mismas, por su valor ornamental, que la realidad busca plasmar.
En El Tigre existe pulcritud formal, sentido rítmico, rico mundo de imágenes, etc. Tiene unlenguaje con esmero, fruto de la corriente modernista. El coloquio de los personajes recoge las formas populares del hablar guatemalteco.
Los personajes se manifiestan fuertemente singularizados, a talpunto que ellos representan diversos estratos sociales y culturales, así como los frutos de la herencia biológica. Luis aparece como el hombre de ciudad que no logra entender las reglas del juego que sesiguen en la realidad pintada por Flavio Herrera como tormentosa y salvaje. Fernando, en cambio, él es descrito como un macho bestial, hermano de Luis, es un agresivo, rubio, trigueño.
El Tigre, desdeel punto de vista del lector, es un relato organizado con estampas cuya interconexión debe establecerse; la estructura de la obra otorga una importante participación el lector.
Esta novela...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.