Ensayo empirismo

"Lo que uno ha experimentado, lo ha experimentado"
Alfred North Whitehead

Recuerdo las frases de mis maestros a lo largo de mi vida, “haz los ejercicios para que puedas aprender”, dentro de mivasta ignorancia y excesiva autoconfianza muchas veces las ignoré, lo que es curioso teniendo en cuenta mi posición (no siempre firme gracias a Descartes y su maravilloso consejo de “dudar acerca detodo”) empirista; pero… ¿qué tan equivocados pueden estar los maestros?. Basándome en mis débiles cimientos sobre “teoría del conocimiento”, trataré de exponer mis postulados sobre la validez delempirismo; ruego al lector tener en cuenta que no soy el más culto de los filósofos ni tampoco un extenso historiador, pero aún así, lo intentaré.
A ciencia cierta no conozco (y tampoco pude encontrar), elorigen del empirismo, pero lo definiré con mis propias palabras como “una corriente filosófica que pretende explicar el conocimiento a base de su percepción sensorial del mundo o experiencia”, entérminos más coloquiales, todo lo que el ser humano aprende es gracias a lo vivido. ¡Qué hermosos son los niños!, ése será mi primer ejemplo, que sensación más hermosa escucharles su primera palabra, seacual sea, es un momento etéreo, pero a diferencia de los postulados del racionalismo, éste conocimiento del lenguaje NO ES INNATO, nuestro pequeño ente lo ha APREHENDIDO, a través de su experiencia, através de su percepción sensorial, a través de su pequeño oído que ha percibido el sonido y su cerebro ha efectuado la relación de acuerdo a lo vivido y a lo que sus pequeños ojitos han visto, entre loque escucha y lo que ve, a través de toda ésta interrelación sensorial, el niño va aprehendiendo el significado y uso de cada palabra. Por ahora y hasta donde puedo alcanzar a defender mipseudo-tesis, me atrevo a afirmar que ésta es una de ésas cosas que el racionalismo no puede sustentar.
Posiblemente tanto Newton como Pitágoras, en sus accidentados descubrimientos (que dicho sea de caso,...