Ensayo Empirismo

Relaciones entre la filosofía de Aristóteles y el empirismo de Locke
La filosofía aristotélica ha sido un gigantesco fundamento para el desarrollo del pensamiento humano en diversos ámbitosdebido al estudio que realizo sobre la realidad, el conocimiento, la ética, la política entre otros, tanto así que continuamente vemos proyecciones de su pensamiento en otros filósofos; una de susprincipales aportaciones fue al empirismo ingles, donde se desarrollo una gran afinidad hacia ciertos aspectos de su filosofía tales como la importancia de la practicidad del conocimiento o el origen deeste , pero en otras cuestiones hubo una colosal discrepancia, como en lo que respecta a la sustancia.
En el empirista John Locke la ética está muy respaldada con el pensamiento de ética enAristóteles pues en los dos se percibe como una acción que le pertenece al hombre por el hecho de tener la capacidad de razonar sobre su objetivo, búsqueda o finalidad, en la cual concluyen que las acciones deeste serán determinadas por el deseo de placer y en cierta medida un poco mas delimitadas por el temor al dolor ( viéndose aquí una sutil influencia del epicureísmo), es decir la conveniencia quedicho ejercicio le pueda otorgar al desarrollo del hombre, y por esto se realiza basado en el puro acto de voluntad, pero esta voluntad tiene que ser claramente regida por la libertad, pues si noestuviera regida por ésta no sería una voluntad sino más bien un acto de obligación que sobrepasaría nuestro derecho elegir. E iría en contra de nuestro querer.
Como en Locke y Aristóteles es fiel elpensamiento de la utilidad de nuestro conocimiento, la práctica de la ética o Psicología de la moral planteada anteriormente, debía de ser reflejada en la política de un estado, la cual concordara con larealidad de la sociedad, y el hombre (que es la base de la sociedad) es libre, por ende no puede haber un régimen absolutista monárquico; pues se privaría de toda libertad de desarrollo individual...