Ensayo "En defensa de la globalizacion"

TITULO: Ensayo “En defensa de la globalización”
NOMBRE: Alvaro Montaguth
Fecha: 23/08/12

“ Con demasiada frecuencia queremos que las culturas se mantengan congeladas e intactas, para poder tratar a sus países como museos exóticos que visitamos por placer; pero ¿no deberían tener los mismos derechos que nosotros” Johan Norberg
La globalización es un fenómeno que presupone como su nombre loindica la integración de los esfuerzos nacionales en lo social, político, económico, de recursos humanos y tecnologías, en un intercambio mundial, mediante el trabajo, el comercio, la inversión y reciprocidades culturales; mismos que positivos o negativos para las colectividades nacionales, es un hecho y hay que asumirlo de la manera que mejor pueda recepcionarlo cada gobierno para el beneficiode sus conciudadanos, pues ya pasada una década del nuevo milenio, es erróneo pretender parar una situación iniciada en el pasado siglo, como también es imposible disuadir a personas que de acuerdo al acontecer de cada país, han logrado disfrutarla ó sentirse golpeadas por ella.
En el entendido mencionado anteriormente, que esta abarca los campos, social, cultural, político, económico, etc.;tendría que generarse para ella los cambios desde el ámbito político administrativo de las naciones, sin embargo la primera y más clara integración que se desarrolló fue la de la economía, impulsada y casi impuesta por las grandes potencias en una apertura mercantil que deslumbró a las gentes de todos los confines; alimentada por losmedios de comunicación que para este propósito recibieron avancessignificativos aprovechando los adelantos tecnológicos que se dieron al transportey a la misma comunicación con el internet, telefonía celular, etc. Pareciera un contrasentido plantear a partir de lo anterior que la comunicación y lacultura son los principales impulsores de la globalización económica mediante la difusión, la moda, necesidades creadas, etc., teniendo en cuenta que son a la vez las másafectadas por cuanto se intensifica el cambio de actitud hacia lo social en forma precavida, pasándolo a segundo plano abriendo el camino hacia la aculturación y transculturación generando la incomunicación real entre las mismas sociedades en procura de una puja económica.
Cantidad de intelectuales a diferencia de Johan Norberg y múltiples organizaciones no gubernamentales a nivel mundial seoponen tesoneramente a la globalización, pronosticando cambios negativos para la naturaleza y el hombre, basados en las experiencias y resultados que ha generado hasta el momento, las cuales, el autor cataloga en tres vertientes a saber: El anticapitalismo; debido a la profunda separación entre la empatía de los jóvenes por las calamidades del mundo y las formas de resolver dichos problemas, cifrandouna contravía entre la economía con la sociología aún más cuando se ha demostrado que este fenómeno agudiza la injusticia social, antiglobalización; en rechazo al capitalismo y el modelo neoliberal, el anticorporativismo; como el rechazo a las grandes corporaciones o monopolios que han empotrado en su capacidad económica la manipulación del poder político hasta el nivel internacional; lo anteriorfortifica un repudio a la punta de lanza de este tipo de economía en el llamado antiamericanismo; como la hostilidad hacia el gobierno, la cultura y las personas de los Estados Unidos, todo debido a ser la cabeza visible del sistema capitalista; por lo anterior se generan preguntas constantes referentes a las búsquedas de la globalización, pues en principio es magnífica, al traer beneficios parala sociedad en múltiples aspectos como igualdad de género, acceso al conocimiento, estilo de vida confortable y otros que si tenemos en cuenta que el fin de la globalización es el ser humano, generan estabilidad social, pero por más que se desee ocultar, es el pago para colaborar con gusto al robustecimiento del capitalismo salvaje que realmente ha deleznado casi todas las tierras servidas como...