Ensayo Erich Fromm-Del Tener Al Ser

Alumno: Edgar Iván Pérez Lagunes


Licenciatura en Psicología

Xalapa – Enríquez, Ver., 7 de marzo de 2012.

En el texto “Del Tener Al Ser” de Erich Fromm, se halla una dualidad sumamente importante hoy en día, y en tiempos de civilizaciones antiguas. La importancia del sentido pleno del humano con respecto a lograr trascender de una forma pura, simplemente siendo y no adjudicándosevalores aprehensibles de la realidad para poder tener significado como seres.
El autor comienza analizando el surgimiento de “una nueva promesa” (así llamado el capítulo) en donde sintetiza el pensamiento que surge posterior a la revolución industrial. En dicha promesa se suponía el hecho de que el ser humano, al romper con las formas de vida, de socialización, anteriores, generaría unas nuevas enlas cuales, el sentido de producir tecnología y solvencia económica, le generaría una satisfacción y, por lo tanto, crearía en el cierta comodidad para consigo mismo y para con los demás. Sin embargo, esto impactó a gran medida el estilo de vida del ser humano contemporáneo, a tal grado que sus exigencias serían entonces el sentido de obtener las cosas, de Tenerlas.
Hace una diferencia en relacióncon el lenguaje, en el cual, como la sociedad ha evolucionado, aunque me gustaría más hacer uso del concepto de “cambio”, la forma de hablar también lo ha hecho. Y ese fenómeno ocurre, y se toma en cuenta, hacia el sentido del ser y del tener. En la actualidad decimos que tenemos muchas cosas: tener tiempo para, tener ideas, tener frio, tener dolor de cabeza, tener que hacer, tener incertidumbre,etc., pero en sí, es errante el hecho de querer adueñarse de cosas que, en primera instancia, ni siquiera son tangibles, y en segunda es un limitante ante la forma de expresión y de abstracción de la misma. ¿Qué quiero decir con esto? Que el tener tiempo libre, se refiere al hecho de estar ocupado, el tener ideas es en sentido de poder pensar, el tener frio es referente a sentir temperaturas bajasque hacen reaccionar al cuerpo y lo haga temblar para generar calor en el mismo, el tener incertidumbre es el hecho de no saber las cosas, y así con una infinidad de cosas que podemos decir que tenemos, pero en realidad, lo que el autor quiere decir es que nos perdemos en esa idea egoísta de hacernos de esas cosas, o bien de esas abstracciones de la realidad (como sentimientos, sensaciones, etc.)y con ello, poder justificarnos como personas y decir, porque tengo, entonces, soy importante y, por lo tanto, soy alguien y ese pensamiento de ser alguien es lo que me provoca satisfacción y un sentimiento pleno de humano, por poder ser alguien, cuando en realidad, nos privan del privilegio de ser y terminamos siendo oprimidos por ellas mismas, esas cosas que “tenemos” hacen que en realidad unosea de esas cosas, pues sin ellas, careceríamos o perderíamos la esencia que nos han otorgado.
Pero no es ese el sentido puro del ser, cuando uno es, simplemente lo es, sin necesidad de justificar algo o alguien para poder ser alguien. Vamos, la idea de ser surge de un sentimiento puro, que a cierto grado podría llegar a ser instintivo. El dejarnos llevar por nuestros impulsos sería la forma másradical para poder ser. Tomando esa idea, puedo llegar a un análisis de las tres instancias psíquicas según Freud. El yo, indiscutiblemente, va a ser el mediador entre el ser y el tener, el punto medio y clave para poder lograr la plenitud y poder “vivir en paz”. El ello, como parte instintiva, será entonces la pauta para que uno sea (ser), pues al momento de racionalizar las cosas, nos estamosdefendiendo de nosotros mismos para con la sociedad y poder caer dentro de su margen para crear una convivencia “más plena” (parte del súper yo) y entonces careceremos, a cierto grado, de nuestra esencia, de nuestro ser. Entonces el tener recae en el súper yo, el cual va a ser el represor del ello, le dictará lo que socialmente tiene que ser, y hacer, y reprimirá el deseo, ese impulso (instintivo)...