ENSAYO ESTILO INTERNACIONAL
Páginas: 7 (1662 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2014
DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO. ARQUITECTURA DE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX
AUTOR: JOSEP MARÍA MONTANER
CAROLINA RUIZ GÁMEZ
DEL HOMBRE IDEAL AL HOMBRE COMÚN
El objetivo de la arquitectura fue, es, y seguirá siendo resolver las necesidades de un usuario, pero la visión de
cómo hacerlo ha variado radicalmente desde los años del movimiento moderno, los años después de la Segunda
GuerraMundial, hasta la actualidad.
El Movimiento Moderno piensa su arquitectura en función de un hombre ideal, puro, perfecto y genérico,
utilizando métodos sistematizados y racionalizados. Mies Van Der Rohe y Le Corbusier son de los principales
impulsores de este movimiento.
A lo largo de los años 50, se ponen de manifiesto toda una serie de cambios radicales. La visión de la
arquitectura y elusuario a la cual va dirigida se manifiesta en las ideas y obras de los arquitectos Ernesto
Nathan Rogers, Alison y Peter Smithson, y José Antonio Coderch, y va ligada a una voluntad de acercarse a los
gustos de la gente; cultura material, diversidad cultural, contextualismo, preexistencias ambientales, tradición,
lenguaje comunicativo, etc.
LA DIFUSIÓN DEL MÉTODO INTERNACIONAL
A partir de 1930y hasta finales de los años 50, conviven dos movimientos en la arquitectura internacional; el
Movimiento Moderno y el Organicismo, el Expresionismo. Por lo tanto, se produce una eclosión de nuevas
propuestas formales, predomina el método y el estilo internacional.
DIFUSIÓN DEL ESTILO INTERNACIONAL EN LOS PAISES DESARROLLADOS
Tras la Segunda Guerra Mundial, predomina el Estilo Internacional,de una arquitectura de planteamientos
racionalistas. En Estados Unidos defendido por Walter Gropius, Emery Roth & Sons, Pietro Belluschi y Phillip
Jhonson. En Gran Bretaña; sir Leslie Martin, en Alemania, la construcción tarda más en arrancar debido al
problema de limpiar escombros y rehacer las ciudades destruidas, algunos de los arquitectos fueron; Paul Seitz,
Adolf Bayer, Otto Bartning,Gottfried Bohm, Hans Maurer, entre otros. Destacan por ser más ágiles, mayor
variedad de materiales, utilizar formas curvas y por tener una mayor adaptabilidad al medio; edificios
pensados desde el interior. En España; Alejandro de la Sota, Fransisco Javier Saenz de Oíza, José Antonio
Coderch, José María Sostres, entre otros.
MIES VAN DER ROHE
Sus prototipos arquitectónicos favoritos, loscuales transforma claramente, son el pabellón; pierde su
transparencia, fluidez y flexibilidad, para convertirse en rígidas cajas de cristal (El pabellón de Alemania para
la exposición de Barcelona en 1929), y el rascacielos transparente; prismas estrictos que celebran su autonomía
(Lake Shore Drive, Chicago 1951) además de las diferencias producidas por las evoluciones de la tecnología.
Una desus obras más paradigmáticas es el Seagram Building en Nueva York 1954-1958, el cual es un prisma
perfecto. Mies había declarado “No comparto en absoluto la idea de que un edificio concreto deba tener un
carácter particular. Pienso que ha de exhibir un carácter universal determinado por el problema global que la
arquitectura debe luchar por resolver”.
LA APORTACIÓN LATINOAMERICANA
A partirde 1945, con los nuevos estados, se adopta una propia versión de la arquitectura moderna:
exuberante, monumental, de alarde estructuralista e integradora de las artes. Como lo hicieron, Oscar Niemeyer
y Lucio Costa en Brasil, Emilio Duhart en Chile, Luis Barragán y el español Félix Candela en México, Carlos Raúl
Villanueva en Venezuela, y Clorindo Testa en Argentina.
La arquitectura modernabrasileña se distinguirá de la europea por una más decidida voluntad de
caracterización de cada edificio. Los elementos de la arquitectura moderna se articulan en una composición
abierta, oscilante, expansiva, y oblicua que recuerda los rasgos que Heinrich Wolfflin otorgó al barroco. Todo
ello en aras de una mayor expresividad y carácter.
Niemeyer es uno de los primeros arquitectos que, desde...
AUTOR: JOSEP MARÍA MONTANER
CAROLINA RUIZ GÁMEZ
DEL HOMBRE IDEAL AL HOMBRE COMÚN
El objetivo de la arquitectura fue, es, y seguirá siendo resolver las necesidades de un usuario, pero la visión de
cómo hacerlo ha variado radicalmente desde los años del movimiento moderno, los años después de la Segunda
GuerraMundial, hasta la actualidad.
El Movimiento Moderno piensa su arquitectura en función de un hombre ideal, puro, perfecto y genérico,
utilizando métodos sistematizados y racionalizados. Mies Van Der Rohe y Le Corbusier son de los principales
impulsores de este movimiento.
A lo largo de los años 50, se ponen de manifiesto toda una serie de cambios radicales. La visión de la
arquitectura y elusuario a la cual va dirigida se manifiesta en las ideas y obras de los arquitectos Ernesto
Nathan Rogers, Alison y Peter Smithson, y José Antonio Coderch, y va ligada a una voluntad de acercarse a los
gustos de la gente; cultura material, diversidad cultural, contextualismo, preexistencias ambientales, tradición,
lenguaje comunicativo, etc.
LA DIFUSIÓN DEL MÉTODO INTERNACIONAL
A partir de 1930y hasta finales de los años 50, conviven dos movimientos en la arquitectura internacional; el
Movimiento Moderno y el Organicismo, el Expresionismo. Por lo tanto, se produce una eclosión de nuevas
propuestas formales, predomina el método y el estilo internacional.
DIFUSIÓN DEL ESTILO INTERNACIONAL EN LOS PAISES DESARROLLADOS
Tras la Segunda Guerra Mundial, predomina el Estilo Internacional,de una arquitectura de planteamientos
racionalistas. En Estados Unidos defendido por Walter Gropius, Emery Roth & Sons, Pietro Belluschi y Phillip
Jhonson. En Gran Bretaña; sir Leslie Martin, en Alemania, la construcción tarda más en arrancar debido al
problema de limpiar escombros y rehacer las ciudades destruidas, algunos de los arquitectos fueron; Paul Seitz,
Adolf Bayer, Otto Bartning,Gottfried Bohm, Hans Maurer, entre otros. Destacan por ser más ágiles, mayor
variedad de materiales, utilizar formas curvas y por tener una mayor adaptabilidad al medio; edificios
pensados desde el interior. En España; Alejandro de la Sota, Fransisco Javier Saenz de Oíza, José Antonio
Coderch, José María Sostres, entre otros.
MIES VAN DER ROHE
Sus prototipos arquitectónicos favoritos, loscuales transforma claramente, son el pabellón; pierde su
transparencia, fluidez y flexibilidad, para convertirse en rígidas cajas de cristal (El pabellón de Alemania para
la exposición de Barcelona en 1929), y el rascacielos transparente; prismas estrictos que celebran su autonomía
(Lake Shore Drive, Chicago 1951) además de las diferencias producidas por las evoluciones de la tecnología.
Una desus obras más paradigmáticas es el Seagram Building en Nueva York 1954-1958, el cual es un prisma
perfecto. Mies había declarado “No comparto en absoluto la idea de que un edificio concreto deba tener un
carácter particular. Pienso que ha de exhibir un carácter universal determinado por el problema global que la
arquitectura debe luchar por resolver”.
LA APORTACIÓN LATINOAMERICANA
A partirde 1945, con los nuevos estados, se adopta una propia versión de la arquitectura moderna:
exuberante, monumental, de alarde estructuralista e integradora de las artes. Como lo hicieron, Oscar Niemeyer
y Lucio Costa en Brasil, Emilio Duhart en Chile, Luis Barragán y el español Félix Candela en México, Carlos Raúl
Villanueva en Venezuela, y Clorindo Testa en Argentina.
La arquitectura modernabrasileña se distinguirá de la europea por una más decidida voluntad de
caracterización de cada edificio. Los elementos de la arquitectura moderna se articulan en una composición
abierta, oscilante, expansiva, y oblicua que recuerda los rasgos que Heinrich Wolfflin otorgó al barroco. Todo
ello en aras de una mayor expresividad y carácter.
Niemeyer es uno de los primeros arquitectos que, desde...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.