Ensayo Etapas de transformaci n del estado Contemporaneo

ENSAYO - TEORÍA DEL ESTADO
ADAPTACIONES HISTÓRICAS DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y SU INCIDENCIA EN LAS REALIDADES CONTEMPORANEAS







HERNÁN OSSA QUINA






DERECHO

II SEMESTRE






DOCTOR FABIÁN DÍAS
DOCENTE DE TEORÍA DEL ESTADO





UNIVERSIDAD DEL CAUCA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
POPAYÁN – CAUCA – 2013
ADAPTACIONES HISTÓRICAS DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y SUINCIDENCIA EN LAS REALIDADES CONTEMPORANEAS

Hoy en día nos damos cuenta de que todas las sociedades han ido sufriendo cambios debido a las necesidades que se les presenta constantemente (económicas, culturales, sociales, relaciones internacionales, etc.) y en ese proceso les ha correspondido adaptarse a ello, pero no ha sido tan sencillo puesto que les ha correspondido ir mejorando sus sistemas yestructuras estatales, cayendo muchas veces en errores que a su vez permiten el avance social debido a que de ello se aprende y se corrige; y aun mejor, cada vez se busca no solo la organización estatal a nivel individual sino que a su vez se busca una mejor relación entre todos los estados a nivel mundial, lo cual ha sido difícil por las diversas formas de organización que ha optado cadasociedad (Capitalista, socialista, y neocapitalistas) y dichas ideologías se contradicen en muchos aspectos; agregando el problema de que hay países desarrollados que en muchos casos imponen sus necesidades aprovechándose de las necesidades de los que están en tránsito al desarrollo; pero a pesar de ello las relaciones entre muchos de los países han tenido procesos de mejoría.
En este caso trataremos deexponer como han sido las transformaciones en las estructuras y sistemas estatales de los países neocapitalistas, partiendo de los datos extraídos del documento del señor Manuel García – Pelayo (Las transformaciones del Estado Contemporáneo – El Estado social y sus Implicaciones).
Estado social, término que designa el conjunto de instituciones y estructuras del Estado comprometido con la igualdady la seguridad social, y por ende países comprometidos con los objetivos del Estado social; el Estado social se ocupa de proteger a los individuos ante las consecuencias sociales del desempleo y de la incapacidad laboral, la jubilación y la enfermedad, todo ello en la medida en que lo estime posible y oportuno. Del principio de Estado social emanan las obligaciones no sólo del Estado frente a losindividuos, sino también del individuo con la sociedad representada por el Estado. Esto supone para el Estado obligaciones como las de ayuda y protección social, y para el individuo el comportamiento social y el pago de los impuestos sociales.
Esta modalidad de Estado Social ha sino concebido por varios nombres como Welfare State, “Estado de Bienestar”, “Estado Socialdemócrata” (llamado así porBoulding), “Estado partidos”, etc., y se ha tomado su concepción según los pensamientos de diversos exponentes de esta teorías; pensamientos que en muchos casos son combinados o retomados por otros autores que a su vez las van mejorando y ajustando según lo que perciben de las realidades sociales de las diferentes épocas; por tanto son teorías que toma cada sociedad para organizarse y laadaptarlas a su contexto; pero como nos hemos dado cuenta siempre hay una lucha para mejorar esos sistemas organizativos, buscando que haya una igualdad para todos, se ha logrado un gran avance en esta materia pero como en todo parte siempre van a haber intereses particulares, especialmente de las clases burguesas, pasando por encimas de las clases más pobres y vulnerables, por tanto la lucha no va a seren contra del Estado, sino por los que tienes los poderes constituidos y por las modalidades y contenidos del Estado; pero la democracia política ha permitido que esas clases vulnerables tengan participación política y por ende ciertos beneficios a partir de ello como la libertad e igualdad, encontrando un avance a la democracia social, lo cual indica que para lograr la democracia social se debe...