Ensayo "etica y política para amador"

Etica para amador


Debo reconocer que cuando supe el título del libro que teníamos que leer, pensé que era un libro serio, que hablaba de la ética de la moral, de las buenas costumbres, pero de una forma como lo haría una entidad preocupada de esas cosas o una enciclopedia. Algo serio, cuadrado, que pusiera por puntos lo que uno debe o no hacer. Empecé a leer con desgano. Es muy malo hacerseuna idea preconcebida de los libros. Lo aconsejable es leerlos sin ni una predisposición a encontrar algo. Pues entonces, me equivoqué. Fue conmovedor comenzar a leer un libro, hecho por un padre hacia su hijo, con “tips” para una mejor vida en comunidad. ¡Qué fácil hubiese sido todo si mi padre me hubiese escrito un libro-manual de cómo poder ser feliz en mi vida a través de consejos que tal vezparecen obvios, pero que en la práctica no lo son!.

Savater postula que la ética es primordial para el hombre y que ésta nos diferencia de los demás seres vivos. Por supuesto. Somos capaces de elegir nuestros actos a través del pensamiento, condición con la que no cuentan los demás seres vivos. Me gustó lo de “seres vivos” utilizado en este caso, porque de alguna manera, a pesar de lasevidentes diferencias que podemos tener con las plantas, los animales, el hecho de utilizar esa palabra nos hace ser parte de un mismo concepto, de ser iguales, de ser “ocupantes de la tierra”.

Volviendo a Savater, es emocionante (sigo con los elogios) y conmovedor el monólogo, la forma de hablarle a Amador, la forma de enseñarle y prepararle para utilizar su libertad a beneficio de una buena vida yexplicarle esto como sólo un padre le puede explicar a su hijo: Con ternura, dedicación y pedagogía. Sólo así tal vez le dan ganas a uno de recibir consejos de alguien que no es su padre. No es fácil dejarse guiar en aspectos de la vida, sabiendo que la forma en la que estamos acostumbrados a aprender, por lo menos los de mi generación, ha sido a punta de equivocaciones. Algo sabido por el autor,al recalcar a su hijo la importancia de tomar ejemplo de los errores para aprender de ellos, a pesar de que lo óptimo sería aprender sin equivocarse. Pero ya lo dijo Savater, cuando alguien prohíbe algún acto o pensamiento, lo más probable es que consiga la conducta inversa a lo esperado y que esa persona termine haciendo precisamente lo que se le ha prohibido.

Hay otro punto que me llamó laatención, y fue el de ponerse en el lugar del otro antes de hacer o decir algo. Tomar conciencia sobre lo que pueden ocasionar nuestros actos hacia aquellos que nos rodean. Creo que este sentido tan básico y primordial se ha perdido con el individualismo en nuestra sociedad. Se nos ha olvidado eso de ponernos en el lugar del otro antes de hacer o decir algo. Actuamos casi por instinto para elbeneficio propio, sin saber que aquellos que nos rodean también son “salpicados” por nuestras decisiones. Tomar conciencia de hacer feliz a los demás, para serlo uno mismo es un valor que se pierde cada vez más con el concepto de felicidad que se nos ha introducido en esta era consumista.

Definitivamente este libro es ideal para darse cuenta de esas pequeñas grandes cosas que hacen la diferenciaen la convivencia social, y que cambian los conceptos y las perspectivas de vida, alentándonos a elegir bien nuestros actos, a plantearnos de una manera clara lo que queremos de la vida, a tomar en cuenta a aquellos que nos rodean y nos dan su tiempo y cariño, porque así lo obtendremos de vuelta y crearemos un ambiente de respeto, cariño, comprensión y apego con aquellos que nos importan y asísentirnos satisfechos con lo que se nos ha dado para crear nuestras vidas: la libertad de tomar decisiones para construir nuestra ética y así dominar el arte de elegir lo que más nos conviene, para vivir de la mejor manera posible.



POLÍTICA PARA AMADOR


Este libro se me hizo un poco más complejo, tal vez no lo encontré tan explicado para un niño como el anterior, por la utilización de...