ENSAYO EUTANASIA
Páginas: 6 (1352 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2015
CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN SOCIAL
REDACCIÓN GENERAL
“LA EUTANASIA, EL BUEN MORIR”
Rodas Cayo Miguel Ángel
Tarija-Bolivia
2015
INTRODUCCIÓN
El propósito de este ensayo, es conocer más sobre el tema de la Eutanasia, tema que en este tiempo se ha vuelto muy controversial en todo el mundo. También, veremos los diferentes tipos de Eutanasia, sus conceptos y puntos de vista.
Los diferentesargumentos que existen en el mundo, ya sea a favor o en contra de la Eutanasia; porque, ya que es un tema que ha generado controversia en muchos países, y ha originado varios debates respecto a su legalización, tiene sus argumentos que la presentan de manera favorable y otros que la presentan de manera negativa.
En varios países se la practica, no a todos los enfermos, debido a esto, veremos en quécasos se debe practicar la Eutanasia y a quienes se la debe practicar.
En Bolivia, existen casos de familias y personas exigiendo que se pueda originar un debate respecto a la legalización de la Eutanasia para los enfermos o personas con enfermedades terminales, que muchas veces sufren sin posibilidades de vencer a la enfermedad.
DESARROLLO
La Eutanasia desde hace mucho tiempo se la vienepracticando; además, se la defendió y fue defendida por grandes filósofos. Según la doctora Tania Espinoza Peláez (2014) nos dice que: Grecia defendía la Eutanasia al considerar que una vida llena de enfermedad y agonía no era merecedora de ser vivida y por lo tanto, se debía de ayudar a terminar con ese sufrimiento. Platón consideraba que debían de ayudar a morir a los menos sanos. (págs. 5-6)Manuel Michel Huerta (1982) dice que, “El término 'Eutanasia' fue acuñado en el siglo XVII por Francisco Bacón, y se refiere a la teoría que defiende la licitud de acortar la vida de un enfermo incurable”. (pág. 233)
El Prof. Juan Vera Méndez (2010) nos da el concepto que, “la Eutanasia deriva del Griego “EU” que significa “Buen” y “THANOS” que significa “Muerte”, él la define como el Buen Morir, unamuerte digna, piadosa, tranquila, serena y sin sufrimiento ni dolor físico de las personas”. (pág. 1-2)
Para Espinoza Peláez (2014) la Eutanasia se divide en: Eutanasia directa, que es igual a producir la muerte de otra persona, lo que llegaría a ser casi como un Homicidio; Eutanasia Indirecta, que es a través de la aplicación de analgésicos. Eutanasia Activa, la cual está encaminada a dar muertea una persona (puede ser directa o indirecta); Eutanasia Pasiva, que es la omisión de los medios necesarios para sostener la vida con el fin de provocar la muerte. Eutanasia Voluntaria, el paciente la solicita por palabra o escrito; Eutanasia Involuntaria, se aplica a un enfermo sin su consentimiento. (pág. 7)
La Eutanasia como tema de controversia y debate a nivel mundial tiene sus argumentos afavor y en contra de ella, Vera Méndez (2010) nos dice que, los argumentos en contra son: 1. La sacramentalidad de la vida. 2. El abuso que se puede dar cuando no se quiere que un paciente viva 3. Errores en los diagnósticos. 4. Desvalorización de la profesión médica. 5. Visualizar a la Eutanasia como un Suicidio cuando es Voluntario y como un asesinato cuando es Involuntario. (pág. 26)
Para VeraMéndez (2010), “los argumentos a favor son: 1. El costo de mantener a un paciente en este estado. 2. Es inhumano vivir una vida irracional sin capacidad física ni intelectual y llena de sufrimiento. 3. El no poder ser útil. 4. El derecho del paciente de hacer lo que quiere con su cuerpo y como y cuando quiere morir. (pág. 25)
En la Argentina, también se originado un debate entre personas y gruposa favor y otros en contra, María Lucía Lafranconi (2007), nos explica en un documento de sitio web que: en la doctrina jurídica argentina se encuentran argumentos a favor y en contra de la despenalización de la eutanasia. Los que están a favor se apoyan a la idea que el hombre es libre de tomar sus decisiones, por otro lado, los que están en contra, se aferran a la idea que la vida es un regalo...
CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN SOCIAL
REDACCIÓN GENERAL
“LA EUTANASIA, EL BUEN MORIR”
Rodas Cayo Miguel Ángel
Tarija-Bolivia
2015
INTRODUCCIÓN
El propósito de este ensayo, es conocer más sobre el tema de la Eutanasia, tema que en este tiempo se ha vuelto muy controversial en todo el mundo. También, veremos los diferentes tipos de Eutanasia, sus conceptos y puntos de vista.
Los diferentesargumentos que existen en el mundo, ya sea a favor o en contra de la Eutanasia; porque, ya que es un tema que ha generado controversia en muchos países, y ha originado varios debates respecto a su legalización, tiene sus argumentos que la presentan de manera favorable y otros que la presentan de manera negativa.
En varios países se la practica, no a todos los enfermos, debido a esto, veremos en quécasos se debe practicar la Eutanasia y a quienes se la debe practicar.
En Bolivia, existen casos de familias y personas exigiendo que se pueda originar un debate respecto a la legalización de la Eutanasia para los enfermos o personas con enfermedades terminales, que muchas veces sufren sin posibilidades de vencer a la enfermedad.
DESARROLLO
La Eutanasia desde hace mucho tiempo se la vienepracticando; además, se la defendió y fue defendida por grandes filósofos. Según la doctora Tania Espinoza Peláez (2014) nos dice que: Grecia defendía la Eutanasia al considerar que una vida llena de enfermedad y agonía no era merecedora de ser vivida y por lo tanto, se debía de ayudar a terminar con ese sufrimiento. Platón consideraba que debían de ayudar a morir a los menos sanos. (págs. 5-6)Manuel Michel Huerta (1982) dice que, “El término 'Eutanasia' fue acuñado en el siglo XVII por Francisco Bacón, y se refiere a la teoría que defiende la licitud de acortar la vida de un enfermo incurable”. (pág. 233)
El Prof. Juan Vera Méndez (2010) nos da el concepto que, “la Eutanasia deriva del Griego “EU” que significa “Buen” y “THANOS” que significa “Muerte”, él la define como el Buen Morir, unamuerte digna, piadosa, tranquila, serena y sin sufrimiento ni dolor físico de las personas”. (pág. 1-2)
Para Espinoza Peláez (2014) la Eutanasia se divide en: Eutanasia directa, que es igual a producir la muerte de otra persona, lo que llegaría a ser casi como un Homicidio; Eutanasia Indirecta, que es a través de la aplicación de analgésicos. Eutanasia Activa, la cual está encaminada a dar muertea una persona (puede ser directa o indirecta); Eutanasia Pasiva, que es la omisión de los medios necesarios para sostener la vida con el fin de provocar la muerte. Eutanasia Voluntaria, el paciente la solicita por palabra o escrito; Eutanasia Involuntaria, se aplica a un enfermo sin su consentimiento. (pág. 7)
La Eutanasia como tema de controversia y debate a nivel mundial tiene sus argumentos afavor y en contra de ella, Vera Méndez (2010) nos dice que, los argumentos en contra son: 1. La sacramentalidad de la vida. 2. El abuso que se puede dar cuando no se quiere que un paciente viva 3. Errores en los diagnósticos. 4. Desvalorización de la profesión médica. 5. Visualizar a la Eutanasia como un Suicidio cuando es Voluntario y como un asesinato cuando es Involuntario. (pág. 26)
Para VeraMéndez (2010), “los argumentos a favor son: 1. El costo de mantener a un paciente en este estado. 2. Es inhumano vivir una vida irracional sin capacidad física ni intelectual y llena de sufrimiento. 3. El no poder ser útil. 4. El derecho del paciente de hacer lo que quiere con su cuerpo y como y cuando quiere morir. (pág. 25)
En la Argentina, también se originado un debate entre personas y gruposa favor y otros en contra, María Lucía Lafranconi (2007), nos explica en un documento de sitio web que: en la doctrina jurídica argentina se encuentran argumentos a favor y en contra de la despenalización de la eutanasia. Los que están a favor se apoyan a la idea que el hombre es libre de tomar sus decisiones, por otro lado, los que están en contra, se aferran a la idea que la vida es un regalo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.