ensayo existencialismo

LAS REELECCIONES PRESIDENCIALES EN COLOMBIA: ENTRE EL FRACASO Y LA DICTADURA
José Fernando Ocampo T., Bogotá, Febrero de 2006
Las reelecciones presidenciales en Colombia han tenido un sino maldito. O han fracasado ruidosamente o se han convertido en dictaduras oprobiosas. De la experiencia histórica recogida en fracasos y dictaduras, las reformas constitucionales contemporáneas han sidosupremamente temerosas de las reelecciones presidenciales. A la luz de estas experiencias, resulta ineludible especular sobre el futuro de la reelección del actual mandatario Alvaro UribeVélez, si repetirá la historia de las reelecciones en Colombia, como fracaso o como dictadura. Rojas reelección inmediata. Pinilla había sido el último presidente en ejercicio en intentar una reelección, contra la cualuna coalición liberal conservadora se levantó y condujo a su derrocamiento el 10 de mayo de 1957 y al pacto bipartidista del Frente Nacional. En tres ocasiones de la historia nacional republicana los mandatarios en ejercicio han sido reelegidos para el período siguiente sobre la base de constituciones completamente nuevas: Rafael Núñez, Rafael Reyes y Rojas Pinilla. Tomás Cipriano de Mosquera yManuel Murillo Toro fueron reelegidos con la constitución vigente, sin ninguna reforma previa. Pero por primera vez es Alvaro Uribe Vélez quien, siendo presidente en ejercicio, logra en el Congreso una modificación de la constitución vigente para su propia
No ha habido en el país reelección alguna que no se hubiera defendido con el argumento de la tarea inacabada de un solo período. Dos o cuatro ohasta seis años han sido considerados insuficientes por los reeleccionistas en el poder para lograr la oportunidad de concluir su obra suprema. Reyes abandonó el poder por su propia cuenta y Rojas Pinilla fue obligado a dejar la presidencia por el movimiento bipartidista del Frente Nacional, después de que les habían aprobado su reelección. Ambos habían argüido la insuficiencia del tiempo en elpoder. Hoy se repite la historia. UribeVélez argumentó que su obra pacificadora quedaría inconclusa si el Congreso no aprobaba su reelección. En los tres casos se siente un tufillo mesiánico rondando la historia.
No podemos ser profetas. Lo que la historia enseña no hace sino advertir posibilidades futuras. Nadie puede predecir lo que le sucederá a Uribe si es reelegido. Ese ejercicio de análisissobre acontecimientos similares o totalmente diferentes no coinciden sino en que las reelecciones en la historia de Colombia, o han fracasado o se han convertido en dictaduras oprobiosas. Y sobre ninguna de las reelecciones ni hubo ni hay unanimidad de criterio histórico. A Rojas Pinilla lo derrocaron, lo privaron de sus derechos políticos y resucitó para poner en tela de juicio la elección deMisael Pastrana Borrero. No obstante que los gobiernos de Núñez condujeron a tres guerras civiles, los historiadores se dividen entre los que lo veneran como un salvador de la Nación y quienes lo aborrecen como un dictador funesto. Desde ya sobre Uribe se tejen semejantes predicciones hasta augurar una prolongación dictatorial de su mandato.
De todas las reelecciones en Colombia, tresfracasaron—Mosquera, Reyes y López Pumarejo—dos se convirtieron en dictaduras—Bolívar y Núñez—y una, la de Rojas Pinilla, se frustró antes de iniciarse. Solamente la de Manuel Murillo Toro terminó sin mayores repercusiones o contratiempos.
Las reelecciones convertidas en fracaso: Mosquera, Reyes y López
Fracasó Rafael Reyes cuando tuvo que retirarse del gobierno en 1909, cinco años antes de terminar su mandato.Le sucedió lo mismo a Alfonso López Pumarejo en 1945, un año antes. Y a Tomás Cipriano de Mosquera lo derrocaron en su segunda reelección y lo condenaron a prisión en 1867, aunque le conmutaron la pena por el exilio. Fueron tres fracasos estruendosos. Cada uno en períodos históricos muy diferentes. Mosquera en la segunda mitad del siglo diecinueve, Reyes y López, a principios y en la mitad del...