Ensayo Expresion Escrita

Ensayo Expresión

Los medios de comunicación han tomado un papel importantísimo en un mundo donde la globalización crece sin fronteras. Por otro lado, la cultura ha pasado a ser otro factor importante en este mundo globalizado, donde la diversidad y enseñanza hacen cada vez más importante este “tema cultural”. Llamamos cultura a todas las formas y expresiones fortalecedoras del humanismo en unasociedad determinada.

Pero hoy en día, los medios de comunicación tienen relegada a la cultura a un segundo plano. Pese a toda la riqueza y diversidad que podemos encontrar en el tema de la cultura, factores como la pérdida de las funciones periodísticas, el público o la libre expresión han dejado a la cultura en un espacio chico y claramente injusto.

Primero que nada, el periodismo ha idoperdiendo esas funciones fundamentales que siempre se han enseñado, casi de manera pedagógica, acerca del tema. Mario Vargas Llosa lo explica muy bien: “En algún momento, el periodismo de las sociedades abiertas de Occidente empezó a relegar discretamente a un segundo plano las que habían sido sus funciones principales – informar, opinar y criticar –“[1]. Es increíble ver como los medios decomunicación han ido perdiendo eso en sus publicaciones y más increíble aún es que la cultura es lo que mueve a las personas a tener la capacidad de analizar y tener una opinión acerca de los sucesos que se van conociendo, tal como lo describe la declaración de la Unesco: “La cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí mismo y es ella la que hace nosotros seres específicamente humanos,racionales, críticos y éticamente comprometidos”.[2]
Un ejemplo muy claro de esto son las editoriales de los diarios. De lo único que se opina es acerca de temas que han causado revuelo en la gente o le ha importado a la mayoría, como cuando se fue Marcelo Bielsa de la selección, dejando de lado temas culturales y que son propios del país, como la construcción de algún teatro o museo.

Por otraparte, el público de los medios de comunicación no ayuda al tema que estamos tratando. Ya nada parece generarles interés y lo único que puede ayudar a esto, es entretenerlos o divertirlos. Y aquí ganan espacio, y mucho, temas que no aportan en nada al país y menos a la cultura, como lo es la farándula. Martha Senn lo resume muy bien: “A veces la minifalda triunfa sobre el arte, cuando los mediosescarban sobre la vida de los artistas, políticos, intelectuales o en general de las personas, y elaboran sobre la arquitectura del chisme, sin dejar un aporte real a la vida cultura de una nación”[3].
Pareciera que lo único importante para el público es el grado de impresión o espectacularidad que puede provocar la información dada, tal y como lo dice Vargas Llosa: “Esas son las consecuencias deaceptar que la primera obligación de los medios es entretener y que la importancia de la información está en relación directamente proporcional a la dosis de espectacularidad que pueda generar”[4].
Como ejemplo, podemos ver como parten las mayorías de los noticieros: las dos primeras noticias son de algo que tiene que impresionar mucho a la gente y no solo son logros deportivos, sino que tambiénaccidentes de gran magnitud o asaltos violentos, dejando a un segundo plano los temas culturales que debieran importarnos

“A este disparate hemos llegado: a que una de las más importantes conquistas de la civilización, la libertad de expresión y el derecho de crítica, sirva de coartada y garantice la inmunidad de estos delitos”[5]
Suena paradógico, pero el hecho de que exista la libra expresiónsi conlleva un problema para poder cambiar la situación que estamos analizando. El hecho de que haya “libertad informativa” permite que se publiquen amoríos y líos de faldas puramente faranduleros, dejando de lado muchas veces temas mucho más importantes. Lo peor es que nadie se atreve a demandarlos, ya que para los abogados o los jueces eso puede atentar contra la libertad informativa y la...