Ensayo filosofico del arte
Primero, la pregunta desarrollada es: “¿Son las artes un tipo de conocimiento o son un medio de expresar conocimiento? Si es lo último, ¿qué conocimiento podrían expresar?”Escurioso para mí pensar en las artes como un tipo de conocimiento, pues si creamos el arte, estaríamos creando conocimiento, pero ¿Qué tipo de conocimiento? Y si entonces no son un tipo de conocimientosino un medio de expresar conocimiento ¿qué conocimiento se expresa en estas obras de arte?
Empecemos pues primero por entender el arte para así luego poder responder con mayor claridad nuestraspreguntas. El arte es sin duda una actividad que realizamos los seres humanos, pero ¿Qué diferencia esta actividad de las otras? Creamos arte con un fin, la de expresar, pero no expresamos nada sino noscomunicamos de una u otra manera, así que hasta el momento, podríamos decir que el arte es una actividad comunicativa en donde expresamos algo, ya sean nuestros sentimientos, ideas, visiones, entreotros.
Pero no podemos reducir el arte a una mera actividad comunicativa, además, hay otras maneras de comunicarnos entonces ¿qué hace que el arte sea una distinta manera de hacerlo? En mi opinión, meatrevo a decir que el arte es la manera personal y natural de expresarse, pues al parecer es con la que mayor naturalidad y precisión se expresan las cosas.
Pues un ejemplo es que también nosexpresamos oralmente pero hay diferentes maneras, un discurso, no es lo mismo que una poesía, al segundo podríamos considerarlo como arte mientras que al primero no. Y es esa característica de propia, quenos adueñamos del producto de la actividad haciéndola propia e intima, acercándonos a lo profundo y recóndito de nuestra persona, como si el arte fuera una interacción del sujeto confrontándose con susadentros.
Así que el producto de la actividad también es arte, pues es al final lo que va a “permanecer” impregnado de las características que el creador le brindó y guardando una parte de él en...
Regístrate para leer el documento completo.