Ensayo Final De Derecho

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
TURISMO SOSTENIBLE

Díaz Avilés Carlos Alberto
P R E S E N T A:

De la Materia de
Derecho de la Licenciatura en Turismo
Ensayo Final

Tutora: María Emma Martínez Méndez

Grupo: 01Morelia, Michoacán a 20 de Julio de 2012.

La historia de la cultura nos proporciona contundente evidencia sobre la persistencia de la expresión Derecho, a través de los siglos, hace miles de años que la comunicación humana ha requerido de tal expresión, ocioso sería resaltar que los romanos no sólo proporcionaron el arsenal de términostécnicos rigurosamente definidos sino la gramática jurídica, la iurisprudencia, el producto más característico de la mente romana, la cual ha sido desde entonces, la forma ordenadora de nuestro pensamiento jurídico; es así como iniciamos este ensayo final de la materia de Derecho de la Licenciatura en Turismo en el cual trataremos los temas de la importancia del Derecho en el contexto Social, elDerecho Administrativo, el Derecho Económico, el Turismo y como el Derecho puede contribuir a que el turismo sea sustentable ya que los contenidos de Derecho, nos permitirán identificar y establecer las bases normativas que serán parte del análisis a lo largo de nuestros estudios de la Licenciatura en Turismo Sostenible.
En lo que respecta al Derecho podemos decir que es un instrumento deorganización social ya que mediante las normas establecidas sigue el rumbo de las relaciones sociales, se declaran las admitidas o se limitan otras; es regla de conducta, por cuanto define, establece, manda o impide actuaciones; es además medio de solución de conflictos, ofrece las pautas para la solución, arbitra y ofrece los medios para la solución de las reclamaciones y la defensa de los interesesciudadanos; es un factor de conservación y de cambio social, dice H.l.a Hart que la característica más general y relevante del Derecho en todo tiempo y lugar, es que su presencia indica que cierta conducta humana deja de ser optativa, convirtiéndose así en obligatoria en algún sentido; aquí podemos decir que el derecho tiene un carácter institucional que es creado y aplicado por institucionesporque en una comunidad existen ciertos individuos que realizan una específica función social, un rol social especial: crear o establecer la conducta obligatoria por medio de normas; por lo tanto la idea de "obrar legalmente por motivos inmorales" ha de rechazarse completamente pero esta norma exige la motivación por la representación del deber sólo en caso de conflicto de los motivos, de acuerdo conGarcía Máynez, el término norma se usa en dos sentidos: uno amplio y otro estricto. En el primero, norma es: “toda regla de comportamiento obligatoria o no”; en sentido estricto, norma es la regla “que impone deberes o confiere derechos”. Esta restricción distingue la "norma de motivación", establecida por Kant. Entiendo que las normas son la base para crear los reglamentos que son inferiores ala ley; en otras palabras diríamos que la ley es la norma y el reglamento es cómo vas a aplicar esa norma, te da las instrucciones de cómo debe tener aplicación, regula la ley, pero sin ir más allá de la ley, un reglamento no puede ir más allá de lo que la ley le permita. y según el jurista panameño César Quintero, en su libro Derecho Constitucional, la ley es una "norma dictada por una autoridadpública que a todos ordena, prohíbe o permite, y a la cual todos deben obediencia”, convirtiéndose en un patrón de evaluación y en un esquema del comportamiento humano, provocando que la norma jurídica genere ciertas actitudes o reacciones por parte de los destinatarios, así como de los individuos que las aplican; el propósito de una norma es, que cierta conducta se convierta en obligatoria...