Ensayo Final De Etica De Los Negocios





PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA





FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS





ÉTICA DE LOS NEGOCIOS





ENSAYO FINAL










ÁLVARO GARCÍA MEJÍA










Bogotá, Colombia
Noviembre 19 2014
La tesis a presentar es la razón que tiene Argentina de que Uruguay viola el art. 60 del Estatuto del Río de Uruguay y por eso recurre a la CorteInternacional de Justicia para que dirima el conflicto y ordene la suspensión de la creación de las dos plantas de producción de pulpa de celulosa para la industria del papel, por cuanto Uruguay autorizó la creación de las plantas en forma unilateral sin cumplir con el debido proceso y sin dar una notificación previa y consulta.
La razón más fuerte para defender la posición contraria es que Uruguayafirma que no hay evidencias objetivas de daños ambientales previsibles y que la tecnología que se va a emplear es la mejor posible, es decir, que el medio ambiente no se va a ver afectado, al igual que la empresa española encargada de la creación de plantas dice que tiene como misión el desarrollo de un sector forestal fuerte y sostenible, impulsando la certificación forestal y las mejoresprácticas de gestión como vía de creación de desarrollo económico, especialmente en el ámbito rural.
Argentina dice que el Gobierno de Uruguay no tiene autorización para hacer tales obras pues tomó la decisión de hacerlo de manera unilateral, es decir, que Argentina no está de acuerdo y Uruguay tuvo que haber seguido unos procedimientos obligatorios de consulta y notificación previa, y Argentina norecibió notificación de que Uruguay haya hecho los debidos procedimientos. Ahora, según la teoría de los stakeholders, la ecología no tiene una participación directa, pero si se puede considerar como una parte afectada ya que el caso claramente afirma que la creación de esas plantas podría afectar el río y su entorno y puede agravar la calidad de los ríos y causar daños transfronterizos. Seconsideraría que la ecología en este caso sería un stakeholder secundario, es decir, no participan directamente en el intercambio con una empresa, pero de igual manera pueden verse por las acciones de esta, en este caso, que Uruguay implemente las plantas, ahí la ecología se podría ver afectada. (Sotomayor, 2014) (Donaldson, 2002)
El gobierno de Uruguay, siendo más específico, la empresa española que va arealizar la obra de creación de las plantas debe tener en consideración los siguientes aspectos: reconocimiento del carácter planetario tanto de los problemas como de los posibles implicados y afectados, participación en la construcción de un marco racional para la relación con el medio ambiente y con la consiguiente reestructuración de necesidades y jerarquía de valores. La empresa debe tenercultura empresarial, es decir, debe tener una integración de valores ecológicos en la personalidad e identidad de esta misma, tanto en la toma de decisiones dentro de la empresa como en sus estructuras y relaciones externas, y claramente no se está viendo una integración de esos valores económicos porque a pesar de que tiene como misión el desarrollo de un sector forestal fuerte y sostenible, Argentinaya ha advertido que la creación de las plantas podría traer problemas ecológicos al río y al entorno. (García, 2004).
Una gestión ecológicamente responsable requiere actuaciones de 3 tipos diferentes: la primera es una definición de una política medioambiental con unos objetivos claros y concretos para reducir o evitar los impactos generados por su actividad. Con base en esto si se crea laplanta de producción de pulpa celulosa, no se está teniendo en cuenta que consecuencias va a tener a pesar de que se afirma que la tecnología es viable y que el proyecto realmente va a funcionar. Debe haber un establecimiento de un sistema de gestión medioambiental como diseño y ejecución de los programas o conjunto de acciones con los que se pretende alcanzar los objetivos propuestos. Tiene que...