Ensayo final etica

ÉTICA, PERSONA Y SOCIEDAD
“El arte de robar”

Juan Pablo Chávez Cadena

El arte de robar.

Albert Coombs Barnes fue un inventor y coleccionista de Arte nacido en Philadelphia en 1872. Hizo su fortuna al desarrollar la medicina Argyrol antiséptico utilizado para el tratamiento de la gonorrea. A lo largo de su vida Barnes se dedicó a coleccionar piezas de arte que iban desde piezasmodernas de Degas o Cézanne hasta antiguos artículos egipcios, griegos o africanos. Su gran colección se concentró en combinaciones poco convencionales en las Salas de la Fundación Barnes, y se encontraba a la disposición de la educación.
La Fundación Barnes fue creada en 1922, tenía fines hortícolas y educacionales y estaba a disposición de los estudiantes de dicha fundación y de un grupo selecto deasistentes que tenían que ser admitidos por medio de una carta. La selección de los afortunados visitantes de la colección era poco convencional, como su colección. Barnes negó la entrada a escritores, artistas, políticos y empresarios mientras que admitía a trabajadores comunes, obreros y gente de escasos recursos.
Hoy en día la Fundación Barnes y su colección todavía (aunque no por mucho)permanecen en sus instalaciones originales que se encuentran en un pequeño suburbio de Philadelphia, Pennsylvania: Lower Merion Township. Fue así como estipuló Albert Barnes en su testamento con algunas otras cláusulas. Barnes cuidadosamente pasó su legado a la población de Lower Merion y a los estudiantes de la fundación. Debido a que no tuvo descendencia dejó instrucciones muy precisas de lo que debíade proceder después de su muerte. Hablando específicamente de su gran colección, ésta debería de permanecer en Lower Merion Township, debería de ser administrada por un consejo establecido, sólo abriría ciertos días de la semana al público para mantenerlo íntimo y personal. La colección jamás debería de ser movida por ninguna razón, jamás debería ser prestada y nunca debería de caer en manos delgobierno.
Aunque en un principio la colección Barnes fue demasiado vanguardista para la sociedad y para los críticos, años más tarde fue considerada como la obra de un visionario. Se cree que es la colección de arte impresionista más importante de los Estados Unidos de Norte América y hoy en día está valuada entre 25 y 30 mil millones de dólares.

Poco después de la muerte de Barnes en 1952 ya lo largo de las últimas décadas la fundación se ha encontrado en distintas situaciones que contradicen y desobedecen las últimas voluntades estipuladas en el testamento de Barnes.

Tras su muerte, Violette de Mazia dirigió la fundación siguiendo al pie de la letra la visión de Barnes; unos años más tarde De Mazia falleció también, y al verse sin un sucesor directo la fundación recurrió unavez más al testamento y, como estaba estipulado, la fundación pasó a las manos de una universidad históricamente afroamericana: La universidad de Lincoln. En 1990 ésta designó al abogado Richard H. Glanton quien sería el iniciador del desorden en la fundación.
Glanton argumentó que debido a los pocos días de entrada al público y al reducido número de visitantes que la fundación recibía mensualmenteésta se encontraría en bancarrota eventualmente. De la misma manera, dijo que el edificio necesitaba algunas remodelaciones para poder mantener la invaluable colección en buen estado y con ambos pretextos comenzó a rentar la exposición a museos de todo el mundo. Aunque el consejo no estaba de acuerdo, los argumentos eran válidos y accedió a corromper el testamento. Se culpa principalmente aGlanton de todos los eventos que vendrían a amenazar la integridad de la fundación puesto que él fue el primero que manipuló los estatutos. No se puede esperar que una vez que se corrompen documentos y voluntades sea cuestión de una sola vez.
Desde el 2004 fue aprobada la nueva ubicación de la Fundación Barnes, esta será ubicada en el 2012 en Benjamin Franklin Parkway en Philladelphia, una de las...