ENSAYO FINAL EVAP VICTOR MANUEL SANCHEZ ESPARZA

La estrategia fallida de Calderón
Victor M. Sánchez Esparza
La guerra contra el narcotráfico que lanzo el presidente Felipe Calderón es una guerra que está destinada al fracaso. Ya que desde un principio se manipulo la información que sostenía la implementación de dicha acción, y a su vez, se contó con muy poco tiempo para preparar una estrategia que atacara eficazmente al narcotráfico. Es poresto que es necesario analizar más a fondo las bases que se utilizaron para lanzar esta guerra, y las estadísticas que la avalen o en su caso la contradigan lo que en aquel momento se mencionó al iniciar dicha acción militar emprendida por el gobierno federal.
Es por esto que analizaremos las bases que se mencionaron en aquel momento, y por otra parte la realidad en la que vivíamos losmexicanos en aquel entonces. A su vez se observara el despliegue que se ha realizado en el país para dar este combate y los resultados que se han obtenido. Y finalmente observaremos posibles alternativas para dar un giro a esta estrategia para luchar de mejor manera contra este problema social.
En primera instancia podemos observar que el recién electo presidente Felipe Calderón menciono variasjustificaciones para lanzar esta guerra contra el narcotráfico, dentro de las cuales encontramos en primer lugar el “aumento” del consumo de drogas en México. Para lo cual menciono que México había dejado de ser un país de paso de la droga hacia Estados Unidos, para convertirse en un país consumidor. Situación que se ve claramente desmentida por las encuestas obtenidas por el mismo gobierno federal, lascuales reflejaban que el consumo de drogas en nuestro país había aumentado relativamente poco. Esto considerando que la clase media había aumentado de 6 a 12 millones en los últimos diez años, y considerando que a nivel mundial es la clase que más consume el aumento en el consumo es insignificante.
Un ejemplo de esto lo podemos ver en el consumo de la mariguana y de la cocaína. En primer lugarpodemos observar como a nivel mundial en el consumo de la mariguana México cuenta con los niveles más bajos en Latinoamérica en donde México posee un solo un 4% en el consumo de esta, mientras que en Chile encontramos un 27 %, Argentina un 17%, Bolivia 11%, entre otros países. A su vez, se mencionó un aumento considerable en el consumo de la cocaína, pero de nuevo las estadísticas lo desmienten, yaque en el 2002 la prevalencia fue solo del 0.3%, mientras que al 2008 aumento al 0.4%, es decir tan solo aumento un 0.1% en un periodo de seis años.
También podemos darnos cuenta que este aumento fue insignificante en un país que cuenta con más de 110 millones de habitantes y que dentro del periodo 2002-2008 solo existió un 0.4% de aumento de la población adicta.
Ahora bien, Calderón mencionoque este “grave” aumento en el consumo de las drogas se estaba dando principalmente en los niños y en los jóvenes, por lo cual al principio de la “guerra” se utilizó mucho la publicidad de “Para que la droga no llegue a tus hijos”, y de hecho, no estaba llegando. Ya que según las encuestas, podemos observar que la principal droga que llega a las escuelas es la mariguana, la cual desde el 1998hasta el 2008 solo tuvo un aumento del 0.1%, es decir, paso del 4.7% a 4.8%. En cuanto a la cocaína existió un aumento más alto al pasar del 1.45% al 2.5% dentro del mismo periodo pero que en comparación con otros países viene siendo sumamente bajo.
Además, drogas como los como inhalantes, alucinógenos y heroína no habían tenido un aumento considerable, e incluso el consumo de algunos había tendidoa la baja. Cabe resaltar que el aumento del consumo no afecto principalmente a niños y adolescentes, sino que afecto a la población de entre 18 a 34 años.
Por otra parte, se mencionó que se venía dando una grave escalada en la violencia dentro de nuestro país, y tal vez la población así lo considero debido a eventos violentos que se habían dado y que tuvieron una gran publicidad por la prensa,...