Ensayo Final Feb 11

EL PAPEL DEL DISEÑADOR GRÁFICO
EN LA TRANSMISIÓN DE INFORMACIÓN

POR: MAURICIO ANTONIO HOYOS GÓMEZ

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE ARTES
MAESTRÍA EN HISTORIA DEL ARTE
TEÓRIA Y CRÍTICA DE ARTE I: ARTE Y SOCIEDAD
PROFESOR: JAIRO MONTOYA GÓMEZ
MEDELLÍN
2016

Entendida como una actividad creativa y técnica, el diseño gráfico se reconoce y se ha venido consolidando, de manera más bien recientecon respecto a otras, como una profesión
que tiene como fin comunicar ideas por medio de imágenes, utilizando como vehículo un
determinado sustrato. Emitir, informar, anunciar, comunicar, transmitir, son términos que
generalmente se emplean en esta disciplina proyectual y que relativamente adoptan significados similares en un contexto específico.
A los diseñadores gráficos, más allá de ejercer unalabor de carácter técnico o artístico, se
nos asocia actualmente con la comunicación, somos comunicadores, el canal entre un emisor y un receptor, entre un cliente y su público objetivo para la transmisión de un mensaje,
el cual se configura a partir de ciertos códigos y tiene una carga importante de significado,
con un contenido atractivo a la vista y suficientemente funcional; se nos prepara,entre
otros, en el campo de la sintaxis, la estética, la semiótica, la retórica y la pragmática, para
saber qué decir, cómo decirlo y de qué manera ponerlo en práctica en un determinado contexto, se nos forma para comunicar y transmitir. Recalco estos términos porque, por lo menos para mí, la idea que he tenido de ellos hasta ahora ha sido bastante similar, pues
comparten acepciones bastantepróximas en el campo del diseño, por lo que me atrevería a
suponer que muchos colegas comparten la misma idea.
Si buscamos en el sitio web oficial de la RAE la definición de estos dos términos, encontramos las siguientes, entre las más relacionadas con el tema que nos ocupa:
Transmitir. Del lat. transmittĕre.
1. tr. Trasladar, transferir.
2. tr. Hacer llegar a alguien mensajes o noticias.
3. tr. Der.Enajenar, ceder o dejar a alguien un derecho u otra cosa.
Comunicar: Del lat. communicāre.
1. tr. Descubrir, manifestar o hacer saber a alguien algo.
2. tr. Transmitir señales mediante un código común al emisor y al receptor.
3. tr. Establecer medios de acceso entre poblaciones o lugares.
4. tr. Consultar con otros un asunto, tomando su parecer.


 

2

A mi modo de ver, tales definiciones noestán tan distantes de lo que usualmente entendemos por estos dos términos, por lo menos desde el diseño gráfico.
Luego de haber conocido el texto de Regis Debray titulado El tiempo de la transmisión. El
ángulo de ataque, en su obra Introducción a la mediología (Debray, 2001) he comprendido,
de manera casi reveladora, no solo la diferencia sino la importancia de estos conceptos. La
mediología, mencionael autor, sin excluir la importancia de lo que denominamos comunicación, se interesa más exactamente por el hombre que transmite, por la interacción entre el
pasado y el presente, entre técnica y cultura. Concibe la acción de comunicar como el momento de un proceso que a su vez se constituye en fragmento del proceso de transmisión.
Mientras comunicar se relaciona con la circulación de losmensajes en un momento dado y
transporta la información dentro del espacio, en el interior de una misma dimensión espaciotemporal, transmitir se asocia con todo lo que tiene que ver con la dinámica de la memoria colectiva y transporta la información dentro del tiempo entre dimensiones
espaciotemporales distintas. Si la primera tiene un horizonte sociológico y logra una conexión entre el aquí y el allá,la segunda presenta un horizonte histórico, que relaciona el antes con el después y mediante la continuidad da lugar a la cultura.
En este orden de ideas, es posible deducir que toda transmisión comunica, más no toda comunicación transmite; la comunicación es condición necesaria, aunque no suficiente, para
la transmisión, la primera se constituye en un fragmento de la segunda, en un momento...