ENSAYO FINAL FILO


Rigor de la axiología: la aplicación de Rawls
INTRODUCCIÓN
Los hombres siempre tienen la interrogante de qué cual es la postura a escoger en una sociedad si la libertad o a la igualdad valorando cuál de estas es más favorable para todos. A continuación se expondrá la postura de Rawls al respecto a ¿cuál de estas debe aplicar? Si la Libertad o la Igualdad deben tener un factor transcendentalen la sociedad, y demostrar ¿cual tiene prioridad y mayor relevancia ante la otra? Y finalmente ¿cuál ocupa un lugar primordial e importante en la sociedad?
DESARROLLO
Según Rawls todas las personas se encuentran en una situación en la cual deben renunciar a aquello que les beneficia o favorece con el propósito de eliminar las desigualdades entre los seres humanos la llamada “PosiciónOriginal”, en la cual todos los hombres se encuentran en el mismo punto de partida, donde se ignoran los intereses, capacidades físicas e intelectuales , punto en el cual se renuncian a las pretensiones para que dejen de existir todo tipo de diferencias , esto va de la mano con el “Velo de la ignorancia” que indica lo siguiente Jhon Rawls, 2012 “Se excluye el conocimiento de aquellas contingencias queenfrentan a los hombres y les permiten guiarse por perjuicios. De esta manera se llega al velo de la ignorancia de modo natural” P31, es decir que Rawls menciona que se deben eliminar aquellas situaciones que pongan en desventaja y desigualdad a las personas, excepto en los casos en las que aquellas desigualdades favorezcan a los individuos.
Desde esta perspectiva Rawls hace énfasis en la igualdadmás que en la libertad, pues al referirse a la posición original y al velo de la ignorancia indica que todos deben encontrarse en igualdad de condiciones, ignorar si unos tienen más que otros y que algunos se encuentran en una situación aventajada para crear igualdad entre todos y que todos tengamos la misma igualdad de oportunidades, haciendo énfasis en que la igualdad se desenvuelve y se refiere ala colectividad, es decir que la igualad abarca de manera más amplia a todas las personas, ya que busca la paridad entre todos los individuos de la sociedad, en cambio al hacer referencia a la libertad se menciona a la individualidad, es decir que abarca de manera más restringida individualizando a cada persona de manera independiente y aislada de la sociedad al contrario que la igualdad queabarca más a la colectividad.
Todos los hombres son seres morales y mediante la igualdad es más fácil acercarse al ideal que buscan los hombres es la Justicia. La sociedad es un sistema de cooperación en el cual surgen ventajas y desventajas, en la sociedad existe identidad de intereses pero a su vez existen conflictos. Existe identidad de intereses porque el hombre no puede vivir solo el hombre esun ser social y por su naturaleza debe vivir con otros con otros hombres, entre estos debe existir un ambiente de respeto e igualdad entre los sujetos, situación que no siempre llega a cumplirse. Existen también conflictos entre los hombres porque los bienes materiales son escasos y no alcanza a satisfacer las necesidades de todos, algunas personas alcanzan a tener más que otros de ese modo segeneran grandes ventajas para los que poseen más y desventajas para aquellos que poseen menos y es por esa manera que surgen conflictos entre los sujetos en la sociedad. Los hombres no se encuentran facultados para vivir solos son seres de sociedad, en esa medida existe un sistema de cooperación mediante la (Justicia Retributiva).
LIBERTAD SEGÚN BOBBIO
Bobbio hace referencia a dos tipos delibertad: Libertad negativa y la libertad positiva. La libertad negativa se encuentra relacionada con la acción, hace referencia a la ausencia de impedimentos y de constricción, es decir que el que el sujeto no se encuentra impedido u obstaculizado a realizar una acción pues no existen impedimentos ni prohibiciones para realizar o no realizar determinada acción, tampoco obliga al sujeto a...