ENSAYO FINAL PENAL

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES.
CARRERA DE DERECHO

Nombre: Jorge Molina Revelo.
Semestre: Sexto “F”.
Fecha: 20 de octubre del 2014.
Materia: Medicina Legal.
TEMA DE ENSAYO: “TEORÍA DE LA PENA”

Desarrollo:
El Estado como protector de la sociedad dispone de la pena como medida principal de reacción en contra de los delitos; pero, lalegislación también contempla las medidas de seguridad cuando no es loable que se imponga una pena por un hecho determinado y debidamente estudiado el iter criminis. Para aclarar el significado de la pena tomaremos las siguientes definiciones:
1. “Sanción Establecida en la ley para sancionar los delitos tipificados legalmente.”1
Muestra un sentido muy amplio, no precisa en su aplicación, pero, esclara en lo referente a pena en general.
2. “Sanción previamente establecida por la ley, para quien comete un delito o falta, también especificado.”2
La sanción debe estar precedida siempre por un proceso en el cual se cumplan y no se violen los derechos que tienen las partes, siempre aplicando la imparcialidad del tercero que en este caso sería la autoridad de la administración que se encarga deimpartir justicia.
3. “Es la privación de un bien, previamente prevista en la ley, impuesta en virtud del proceso al responsable de una infracción penal. La justicia exige proporcionalidad entre el delito cometido y la pena prevista para aquél…”3
Las penas no deberían siempre ser restrictivas de un bien, sino que conlleven a mejorar a éste individuo y reparar el daño causado, pero, no quiero que semalinterprete lo mencionado sino que cuando se pueda solucionar de esta manera el conflicto, se lo haga y cuando sea necesaria una pena fuerte restrictiva se la imponga y con esto no se estanque en la impunidad.
En estas definiciones que se enuncian sobre la pena, encontramos presente el principio de legalidad que claramente expresa no debe existir pena sin una ley previa que la contemple (Nullapoena sine lege). Debiendo de igual manera estar presente el principio de proporcionalidad contemplado en la Constitución del Ecuador en el siguiente artículo:
“Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas:
6. La ley establecerá la debida proporcionalidad entre lasinfracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra naturaleza.”4
“Lo que le da fisonomía jurídica al delito o cuasidelito penal es el hecho de que estén sancionados por la ley, a diferencia del delito o cuasidelito civil, que se caracterizan por el daño que ocasionan en la persona o derechos de un tercero, tengan o no asignada una sanción penal.”5
Además de lo mencionado en el CódigoOrgánico Integral Penal del Ecuador manifiesta en su parte introductoria que: “El derecho penal tiene, aparentemente, una doble función contradictoria frente a los derechos de las personas. Por un lado, protege derechos y, por otro, los restringe. Desde la perspectiva de las víctimas, los protege cuando alguno ha sido gravemente lesionado. Desde la persona que se encuentra en conflicto con la leypenal, puede restringir excepcionalmente sus derechos, cuando una persona vulnera los derechos de otras y justifica la aplicación de una sanción. Por ello, el derecho penal debe determinar los límites para no caer en la venganza privada, ni en la impunidad.”; referente a este manifiesto, se busca sí la sanción por el delito cometido, pero, siempre que sea debida y legalmente impuesta sintergiversar ésta como si fuese una venganza privada y tampoco que se inmiscuya una sanción en la impunidad, he aquí donde observamos la obligación que tiene el derecho penal y quienes lo actúan para ser proporcionales en sus decisiones.
“El principio de proporcionalidad se manifiesta especialmente a la hora de dictar sentencia condenatoria, en la que necesariamente deberá darse balance a la equidad...