Ensayo Final

Frank O. Gehry
Me gustaría comenzar esta pequeña exploración sobre el
arquitecto Frank O Gehry dando un poco de contexto sobre su
vida, y así poder entender un poco mejor como es que llego a ser
quien es y más importante aún, a pensar como lo hizo. Nació con
el nombre de Frank Owen Goldberg en Toronto, Canadá. En
1947 se trasladó con sus padres a la ciudad de Los Ángeles y en
1954 se graduó enarquitectura en la Universidad del Sur de
California (USC), obteniendo más tarde la nacionalidad
estadounidense. Su familia era de origen judío-polaca, con un
padre que se dedicaba al comercio de materiales y una madre
melómana. Se graduó en la Universidad del Sur de California en
1954 (año en que se cambió el nombre por presiones de su
exmujer) de sus estudios de Arquitectura y comenzó a trabajaren el estudio de Victor Gruen y
asociados en Los Ángeles. Tuvo que ausentarse durante un año para hacer el servicio militar y, a su
regreso, fue admitido a la Escuela de Diseño en la Universidad Harvard para estudiar Urbanismo. A
su regreso a Los Ángeles se incorporó nuevamente al despacho de Gruen.
Repare en un comentario que leí en un libro de teoría sobre Gehry y que me pareció de lo másacertado, que no se puede hablar de este arquitecto sin poder hablar de sus ciudad, Los Ángeles,
aunque él no es nativo de este lugar es muy importante en como impacto su pensamiento. Los Ángeles
un ciudad tan móvil y cambiante, una ciudad sin un contexto totalitario y establecido, como lo son
tantas otras. Esta ciudad le proporcionó la forma de pensar en el cambio y en como la arquitectura
debía deavanzar y evolucionar a otras tendencias, esta idea viene de que es la ciudad del automóvil,
la ciudad del movimiento.
Todos reconocemos a Gehry como el arquitecto deconstructivista por excelencia, sin embargo para
él este fue un proceso de evolución, ya que sus primeas obras no reflejan para nada de lo que llegaría
a proyectar en un futuro.
Gehry no conceptualizaba sus proyectos con una ideapredeterminada y definida como lo hacen tantos
otros, el comenzaba con un programa arquitectónico, y este sería la única idea a la que le seria fiel
durante el desarrollo. Frank desmembraba la casa –por dar el ejemplo de un proyecto unifamiliar- en
cada una de sus partes, y las veía como lo que son, un espacio definido para una tarea definida, y poco
le importaba si estos congeniaban estéticamente con losespacios contiguos. “lo que más me gusta
es romper el proyecto en tantas partes como fuera posible… en lugar de entender una casa
como una sola cosa, yo la veo como si fueran diez cosas distintas… ello permite mayor
compromiso del cliente con el proyecto.” (GEHRY F. O. “ENTREVISTA CON Bárbara
Diamondstein”, American Architecture Now, Nueva York, Rizzoli, 1980). Este comentario es
simplementeabsoluto, nos dice perfectamente que es lo que pensaba, y esta idea la aplico en todos
los proyectos de su carrera.
Al poder desmembrar el proyecto, le daba versatilidad a los espacio y al mismo tiempo una geometría
impresionante, ya que para él las formas serian su mayor logro, él no se veía a sí mismo como un
arquitecto que reproduce formas para satisfacer espacios, Gehry se veía a sí mismo como loque es,
un artista escultor. Se podría decir que si su arquitectura fuera completamente obsoleta
habitacionalmente hablando –lo cual por supuesto no lo es- no sería para nada en vano, porque sus

formas son las dignas de un escultor a tamaño monumental, e incluso el mismo pensaba que si su
obra no fuera utilizada para lo que fue proyecta él no se decepcionaría de ello, porque el producto es
bellosin necesidad de nada más.
La intersección de los volúmenes es el cuerpo de su arquitectura, es donde comienza a expresar sus
ideas y lo hace de una manera tan simple que resulta de lo más compleja a la vez, utilizando formas
básicas, como el cubo, la pirámide, el cilindro, etc., las deforma, las yuxtapone y retuerce para crear
ese cuerpo de naturaleza dúctil. Su arquitectura no es fría y...