Ensayo Final

“El periodismo es libre o es una farsa”
Rodolfo Walsh

¿Existe la objetividad periodística Peruana?
Introducción
La función del periodista se basa, en principio, en la selección de acontecimientos que se consideren periodísticamente importantes. A partir de este punto se considera que la objetividad no sólo depende del objeto y del sujeto, sino también del proceso de producción delconocimiento.
El periodista es el enlace del conocimiento de los médicos, economistas, científicos y políticos con el ciudadano, cabiéndole un rol social legitimado en la transmisión del saber cotidiano y como traductor del saber de los especialistas para todo el público.














Tesis:
Hoy en día en nuestra sociedad hemos visto muchos casos donde profesionales en comunicación se han mostrado objetivosal momento de difundir una noticia, pero también existen profesionales que son todo lo contrario, es ahí donde se genera la duda,¿nuestros periodistas de verdad trabajan con ética? ¿Existe la objetividad periodística? Respuesta que iremos aclarando en lo largo del desarrollo de este interesante tema.
Desarrollo:
El periodista tiene como labor fundamental la construcción de la realidad, su actuarcomo mediador establece relaciones entre los hechos y el público, debe conocer los géneros periodísticos en su totalidad y el lenguaje que debe ser usado en cada uno de ellos, la redacción debe ser su oficio diario, su compromiso con el público es como ciudadano y no como cliente; su ética tiene tres principios básicos: el compromiso con la verdad, la responsabilidad social y la independencia. Elque se entregue a este oficio debe reflexionar sobre la verdad y basar sus criterios en la fundamentación de ésta.
La objetividad periodística es deudora del positivismo decimonónico y su obsesión por someter el estudio de los fenómenos sociales a métodos de verificación científica como única validación posible. Desconocía la bipolaridad sujeto-objeto en el acto de conocimiento y sólo reconocía lavalidez de éste si provenía de la observación imparcial de los hechos, a fin de evitar la contaminación de los juicios fácticos, reales y objetivos, con los de valor, espirituales y subjetivos en “una derivación reduccionista del concepto de verdad, que acaba por deformarlo” (MUÑOZ-TORRES: 2002).

Por otro lado para algunas personas, la objetividad periodística equivale a la mera enunciación dehechos, datos y dichos, sin ninguna interpretación ni juicio de valor. Esta es una práctica común en muchos medios, pero no aporta sentido a lo que se está informando; es decir, no explica lo que significa una noticia determinada para usted y para su comunidad.
Para otros, la objetividad periodística significa ser “neutral”, o lo que es lo mismo, que parezca que el periodista no tiene una posturapersonal ante las cosas que reporta. Esta supuesta objetividad es engañosa, porque todas las  personas tenemos valores e ideas propias que norman nuestro criterio y determinan nuestra visión del mundo. Y nosotros los periodistas, cuando le contamos a usted algo que ha pasado, le estamos dando una interpretación de un hecho, nuestra interpretación de un hecho. Por eso no es de extrañar que usted seencuentre versiones tan distintas de una misma historia publicada en un medio o en otro.
Tengamos presente que nadie, ninguna persona y ningún periodista, tiene la verdad absoluta de un solo hecho. A lo más que podemos aspirar los periodistas es a darle la versión más completa, más contrastada  y más veraz posible de los acontecimientos. Y lo hacemos desde nuestro particular punto de vista, el cualpuede usted compartir o no.
Tomando ejemplo de conglomerado al Grupo El Comercio este maneja un porcentaje alto (80%) de los medios de comunicación peruanos, escritos, radiales y televisivos, llegando a la conclusión que un medio que maneja la notica casi a un 100% no tiene objetividad como principio.
Que al tener aliados no siempre se muestra la realidad de las cosas y por tener una gran gama...