Ensayo final

Universidad externado de colombia
Colombia entre el miedo y la Plutocracia.
Mis conceptos sobre la competitividad del país.


MAESTRIA EN GESTIÓN Y EVALUACAIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN.
CURSO DE ENTORNO Y COMPETITIVIDAD.



PROFESOR. FERNANDO HERRERA.


JUAN SEBASTIÁN PORTELA PALACIO






CAMINANDO ENTRE EL MIEDO Y LA PLUTOCRACIA.

Colombia se puede pensar desde el punto de vista deldesarrollo empresarial y económico, como un gigante que avanza lenta y torpemente por un camino cada instante más angosto y difícil de transitar, incrementando a cada paso su distancia respecto a los punteros, países pioneros con economías realmente desarrolladas a nivel económico, industrial, tecnológico, organizacional e intelectual. Por ello este escrito pretende hacer tangibles, por medio del“análisis” histórico nuestros impedimentos presentes para lograr una inclusión real en el mundo moderno, fundamentalmente para entender porque aún en la segunda década del siglo XXI no hemos podido llegar a encaminarnos dentro de la revolución informática, más aún nos encontramos completamente carentes de herramientas reales que nos permitan absorber e incorporar la nueva revolución industrial quepaulatinamente avanza en su camino de consolidación, la denominada revolución 4.0, para así desarrollar, o por lo menos mejorar nuestro sistema productivo en general.
Vale la pena iniciar haciendo un breve repaso en lo que refiere a nuestro proceso de inclusión en el mundo occidental. Se cree que los primeros españoles en tocar el territorio de la actual Colombia fueron Alonso de Ojeda, Cristóbal Colón, Juande la Cosa y Américo Vespucio en una fecha que se encuadra entre 1499 y 1500, curiosamente llegando a lo que hoy entendemos como la Guajira, sin embargo como durante todo este nefasto proceso de invasión española ello no determino que se abrieran puertas nuevas para los habitantes del llamado nuevo mundo, claramente se puede decir que tampoco para los del viejo mundo, por lo menos en un periodo detiempo de dos siglos y medio, ya que el sistema político reinante limitaba enormemente el escalonamientos social, más aún dicha movilidad social era privilegio de unos pocos que únicamente por el mandato de la corona podían acceder a los privilegios extractivos derivados de la colonización del nuevo mundo.
Este momento histórico más bien determino un punto de quiebre hacia la perdida “parcial”,por no decir que total de la riqueza con que contaban los aborígenes, desde el punto de vista no solo económico, sino también social, tecnológico y cultural. El brutal proceso de pacificación de las tribus aunado a las terribles enfermedades importadas por los colonizadores del nuevo mundo1, cuestión que además de contribuir con el objetivo de diezmar la población natal, dio cabida a un nuevofenómeno de estratificación social, cuyo fin real estaba claramente direccionado a dar ventajas de explotación a los pocos avalados por la corona ibérica y en un inicio también las inglesas -aunque esta segunda con muy poco impacto real dadas las diferencias geográficas2, y sociales de los aborígenes-. Sin embargo ello determino el punto de partida de una sociedad claramente dividida y discriminada porasuntos de procedencia racial, desvirtuando desde entonces la capacidad humana individual e intelectual, como desarrolladora de economías y mercados vanguardistas en esta parte del planeta.
Surge así la primera característica del modelo actual, el despotismo y sobrevaloración de las clases medias altas y altas de la pirámide social con su impacto en el sistema productivo, de modo tal queinicialmente se les da el aval de pasar por encima de los propietarios legítimos o más bien tradicionales de la tierra3, con sus consecuencias directas sobre la distribución de la riqueza y la productividad de la mano de obra, pero fundamentalmente sobre la capacidad de consolidar algún tipo de poder económico, o por lo menos comercial.
El proceso de explotación basado en un eficiente sistema de...