ENSAYO FINAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL

ASIGNATURA: Ciencia política DOCENTE: Clara Rocío Rodríguez Pico
ALUMNO/A: Karen Dayanna Alarcón Castro FECHA: 20 de junio del 2015
LA IMPORTANCIA DE ELIMINAR LA FIGURA DE LA REELECCION PRESIDENCIAL EN COLOMBIA
La reforma de Equilibrio de Poderes presentada por elPresidente Juan Manuel Santos en el año anterior desató una serie de debates acerca de la conveniencia de la figura de la reelección en Colombia; a nivel general, estos debates se han inclinado a favor de la propuesta expuesta por el Presidente en el Proyecto de Acto Legislativo N° 018 de 2014 de prohibir la reelección presidencial en la carta política y extender dicha restricción a los altos dignatariosdel país.
Sin embargo, algunos pocos continúan defendiendo la existencia de la reelección con argumentos como el de José Obdulio Gaviria quien afirma que no se debe acabar la reelección porque “es derecho de los pueblos el confirmar mandatos o castigar malas gestiones”.
En ese escenario de discusión pública acerca del tema, de exposición mediática y de debate académico se ha comprobado laimportancia de prohibir la figura de la reelección en Colombia y de este modo la importancia del éxito de la propuesta de Santos, yendo en contra así de los defensores de esta posibilidad.
La reelección es una figura política que permite a un funcionario el derecho de postularse nuevamente para ser elegido en un cargo que hubiera ocupado previamente1; puede tener carácter inmediato o no inmediato; enel primer caso el ciudadano reelegido lo seria para el periodo inmediatamente siguiente y en el segundo caso, lo seria para un periodo igual pero con un intervalo de tiempo entre la primera vez que fue elegido y la segunda vez que se postuló.
Entre los casos más reconocidos en la historia de Colombia se encuentran tres presidentes reelegidos en el siglo XIX (Tomas Cipriano de Mosquera, ManuelMurillo Toro y Rafael Núñez), uno en el siglo XX (Alfonso López Pumarejo) y dos en el siglo XXI (Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe Vélez).
Cabe aclarar que este último modifico la constitución de 1991 que prohibía la reelección inmediata a través del Acto Legislativo 02 del 2004, con el fin de reelegirse para un segundo periodo presidencial, suceso que finalmente ocurrió y que también beneficio alactual presidente.
Sin embargo, como lo reportaron varios medios de comunicación en su momento, la diligencia en el congreso estuvo envuelta en un escándalo conocido como la Yidispolítica, en el cual estuvo involucrada la congresista Yidis Medina, quien luego de cambiar su voto a favor de la reelección aseguró que lo había hecho por presiones y prebendas por parte del entonces presidente Uribey varios de sus asesores más cercanos.
El caso de corrupción ocurrido durante el proceso de relección de Uribe, puede servir como representación de uno de los tantos “vicios” que conlleva la reelección, hace referencia a lo que McConnell citado por Ilka Treminio Sánchez en el documento Las reformas a la reelección presidencial en América Latina2 denomino con el término de “continuismo”,entendido este como “la tendencia de algunos presidentes a extender su tiempo en el cargo a través de cambios constitucionales, fraude electoral o por la fuerza”.
En el caso colombiano la reforma a la constitución de 1991 en lo referente al tema de la reelección se logró por medios institucionales. Es decir, la eliminación de la prohibición a la reelección en Colombia se alcanzó por medio de la reformarealizada en el año 2004, sin embargo, como ya se mencionó, los actos corruptos relacionados con la Yidispolitica contribuyeron al éxito de esa reforma.
La presidencia es el máximo puesto con el que sueñan la mayor parte de los políticos, de ahí, que los que alcanzan dicho cargo, procuren mantenerlo a toda costa, usando diversas estrategias (Sánchez, 2012); el Acto Legislativo 02 del 2004 y la...