Ensayo gone baby gone





Ensayo
“Gone Baby Gone”







Profesor: Octavio Puente.
Alumna: Ma. Soledad Pinto.

– 27, de marzo, 2012 –

“Si sucede, les diré que lo lamento y soportaré el dolor. Lo que nunca sucederá, lo que no haré, serápedir disculpas a una mujer adulta que venga a decirme: me secuestraron cuando era niña y mi tía te contrató para buscarme y me encontraste con una familia extraña, pero no cumpliste tu promesa y me dejaste allí. ¿Por qué? ¿Por qué no me llevaste a casa? Porque todas las meriendas, la ropa, los viajes en familia no importan. Me robaron. No era mi familia, tú lo sabías y podías hacer algo, pero nohiciste nada. Quizá me perdone esa mujer adulta, pero yo jamás me perdonaré”.
Los seres vivos, día a día debemos tomar variadas decisiones de distinta índole, haciendo que diariamente nos enfrentemos a dilemas, los cuales se definen como una elección entre dos formas de entender qué es lo correcto: la deontología y la teleología. Pero como bien todos sabemos, todos nuestros actos tienenconsecuencias, por ende de ahí la importancia de tomar buenas decisiones y de los dilemas en sí, puesto que el optar por una u otra opción, traerá distintas repercusiones dependiendo básicamente de qué tan moral y éticamente actuemos. Pero, ¿qué es la ética y la moral? ¿Serán lo mismo?
La ética se refiere a una teoría o sistema que describe qué es el bien y por ende qué es el mal. Por su parte la moral,se refiere a las reglas que nos dicen lo que debemos hacer y lo que no, dividiendo los actos en buenos y malos. Por ende, las reglas según las cuales vivimos, constituyen la moral, mientras que los sistemas que las generan, constituyen la ética. Además y complementando lo mencionado en el párrafo anterior, según el libro Más Platón y Menos Prozac, la deontología dice que la corrección o laimpropiedad de un acto no tiene nada que ver con la bondad o la maldad de su resultado: los actos son correctos o inocuos en sí mismos. Mientras que la teleología dice que la corrección o la impropiedad de un acto depende parcial o incluso completamente de la bondad o maldad del resultado; en el fondo, el fin justifica los medios.
Todo lo antes mencionado no fue una excepción para los actoresprincipales de la película “Gone Baby Gone” Cassey Affleck (Patrick Kenzie) y Morgan Freeman (Jack Doyle), los cuales, por su manera de actuar, estuvieron en constante pugna durante el filme. La frase del comienzo fue una de las frases finales que le dice Patrick a Jack, cuando el primero de ellos descubre que este último tenía secuestrada a Amanda. Le hice mención, en primer lugar, puesto que me llamó laatención lo que dijo y además porque grafica claramente su postura y lo mencionado anteriormente “todos nuestros actos tienen consecuencias”, por lo mismo cuesta tanto decidir el qué hacer.
Analizando los comportamientos y las posturas de estos actores con una base teórica, podemos decir que Patrick actuó según la filosofía oriental (doctrina ahimsa), la cual significa actuar asegurándose de nocausar daño a los seres sensibles. Esto se ve claramente graficado en la frase con la cual comencé este ensayo, puesto que ahí menciona que si él no la devuelve a su madre, independiente que él crea que con Jack la niña esta mejor, quizás ella si lo pueda perdonar, pero él jamás lo podrá hacer porque sabe que nadie está mejor que con su propia madre y en caso de que así no sea, no son ellos losencargados de decidirlo. Y así fue como ocurrió, él asumió las consecuencias de sus actos y lo pudimos presenciar en la última escena cuando el llega a cuidar a Amanda. Patrick sabía que ella iba a estar mejor en otra parte, no obstante, la forma en cómo operaron Jack y Lionel, no fue la adecuada. Pero también tuvo ciertos actos correspondientes a la filosofía occidental, como cuando mató a los...