Ensayo Historia de Chile

Ensayo Historia de Chile

INDICE
 Introducción: Tema: ¿Cuáles fueron los factores políticos, sociales y económicos que nos permiten explicar el por qué Chile no pudo alcanzar un desarrollo económico destacado en el transcurso del siglo XX?
Tiempo: Desde 1900 a 1973. Lugar: Chile.

 Hipótesis: “La cuestión social ocurrida durante todo el siglo XX, los diferentes modelos económicos ypolíticos, en particular de izquierda o populistas, detonaron que Chile no pudiera alcanzar un destacado desarrollo económico durante el siglo XX y asimismo fueron los desencadenadores del quiebre institucional de 1973”….....Pág. 3

 Primer argumento: Político y Social: “Acontecimientos durante el siglo XX, gran diferencias sociales, despertar de nuevas clases sociales, primeras manifestaciones,la reforma agraria, la resistencia democrática de las instituciones y el quiebre de la Democracia” .……………………………Pág. 3

 Segundo Argumento: Económico: “Las dependencia con mercado externo, grandes cambios en la economía, los diferentes ideologías políticas y modelos económicos, el mal funcionamiento del modelo ISI y la reforma agraria aportaron para la inflación desproporcional y la desigualdadchilena dando a chile una incapacidad de alcanzar un buen desarrollo económico en el siglo XX” ……………………………………………………………..Pág. 8


 Conclusión…….………………………………………………….……...Pág. 13
 Bibliografía………………………………………………………………..Pág.15



Todos los acontecimientos ocurridos durante el siglo XX, tuvieron como eje central un hito que marcó notables diferencias en la historia de nuestro país, esto sehizo presente en lo político social y particularmente en lo económico. Por ello, se desencadenó un quiebre institucional grandísimo dentro de nuestra democracia, el que duraría casi dos décadas. Lo anterior conllevó al surgimiento de diversos episodios fundamentales en la forma en cómo entendemos nuestra historia.
Primero que todo, durante las primeras décadas del siglo XX, la diferencia de lasclases sociales era abismante. La aristocracia se evidencia como la clase comandante de la hegemonía, imponiendo un patrón singular y simbólico definiendo un estereotipo que entra siempre en conflicto con los sectores subalternos. Mientras esta clase no sufría de ninguna necesidad, la clase obrera tenía una realidad completamente diferente. La mayoría no sabía leer ni escribir, por lo que no teníanparticipación alguna en las situaciones de incidencia política de nuestro país. En definitiva, lo que existía realmente en aquellas décadas, era una máscara que ocultaban las verdaderas identidades de la clase dominante, puesto que nuestra realidad no se comparaba de ninguna manera a la vivida por la sociedad europea de la época.
Debido a estas grandes diferencias sociales los obreros nodejaron de hacer sentir su descontento hacia los sectores de las clases más altas. Un hecho concreto fue la marcha de los obreros de la salitrera “Santa María de Iquique”, en el año 1907, quienes al marchar desde la salitrera a Iquique para hablar con las autoridades, determinó un hecho de violencia sin igual, desatando una matanza de caracteres inimaginables para aquella época.
Este hecho fue elprimero, de entre muchos, en que se vulnerará las instituciones políticas, como el estado y se recurrirá al uso indiscriminado de la fuerza armada por parte del gobierno.
Los acontecimientos acaecidos en el segundo cuarto del siglo XX, siguieron detonando una importante bomba de tiempo que vino a explotar años más tarde con las numerosas manifestaciones, y finalmente con el quiebre institucionalrepresentado por el golpe de estado de 1973.
Este periodo también implicó la aparición de la clase media y su necesaria consolidación como una parte de la sociedad.
El tercer cuarto de siglo se caracteriza por el inminente miedo que va aumentando dentro de la sociedad aristócrata a consecuencia de la esperada toma de conciencia de la realidad, pero siempre con la esperanza de mantención del...