Ensayo Historia De Chile
Ensayo N° 1
Chile – Perú
Nombre: Roberto González B.
16/09/2012
Profesor: Fernando Wilson
El siguiente ensayo basado en la historia de Chile, específicamente en la época de la Guerra del Pacífico contra Bolivia y Perú, tratará sobre ciertas interrogantes que han sido planteadas para su análisis. En primer lugar, y antes de exponer los puntos a desarrollar enel ensayo, he de mencionar los tres textos fundamentales para la redacción de este, el primero es “Historia de Chile: 1808-1994”, cuyos autores son Simon Collier y William Sater, el segundo texto es “Chile-Perú. Historia de sus Relaciones Diplomáticas entre 1879 y 1929” escrito por Juan José Fernández Valdés, y el tercer texto es “Pax castrense en la frontera norte: Una reflexión en torno a lapost-guerra del Salitre: el conflicto por Tacna-Arica y Tarapacá” del autor Sergio González Miranda.
En dichos textos, cada autor presenta una tesis sobre lo escrito, las cuales serán presentadas a continuación.
Collier y Sater, ambos extranjeros, nos presentan su visión de la historia chilena política, económica y social, realizando “bosquejos panorámicos” como mencionan en tres épocasdistintas del país. En una de esas épocas, se hace referencia a lo ocurrido antes, durante y después de la Guerra del Pacífico, explicando cómo se llegó a este proceso, y cómo finalmente terminó.
Luego, Fernández Valdés nos entrega un enfoque sobre los tratados de Ancón y de 1929, de forma política y diplomática, en donde se detalla minuciosamente cada etapa que llevó a desarrollar y firmar los tratadosrespectivos, relatando sus consecuencias posteriores, también nos muestra la posición de Chile en querer terminar luego con las negociaciones y que sean directas, y Perú, que bajo Estados Unidos como árbitro, se refugiaba para que este lo ayude a retomar Tacna y Arica.
Y finalmente, González Miranda nos dice en su artículo como ambas naciones se veían mutuamente, ya sea Perú a Chile como “…unenemigo absoluto dentro de una perspectiva idealista de las relaciones internacionales”, y Chile a Perú como un “…enemigo real dentro de una perspectiva de política internacional de tipo realista”, lo que dificultó llegar a un acuerdo por el conflicto de Tacna y Arica, debido a una profunda violencia del tipo política en dichos territorios, aunque en un principio no fue así, conviviendo en ambasciudades de manera respetuosa, y fue hasta que se empezaron campañas de chilenizar o peruanizar a los habitantes de las ciudades envueltas en el conflicto que este odio y trato de amigo/enemigo se comenzaría a vivir.
Para continuar con el ensayo, se debe mencionar como se encontraba Chile antes de caer en la guerra contra Perú y Bolivia.
Aníbal Pinto recientemente había asumido el gobierno delpaís, el cual se encontraba en uno de sus peores momentos de la historia, con una gran crisis económica, y problemas sociales y financieros que pedían ser resueltos de forma instantánea. En la economía, las exportaciones bajaron y las importaciones produjeron una reducción del ingreso del Estado, en donde se tomaron medidas desesperadas, incluyendo la reducción del presupuesto hacia la Armada yEjército.
Así, los problemas con los países vecinos no tardarían en llegar, y fue Bolivia el primero en manifestarse, siendo la delimitación de la frontera el punto a tratar. Como la frontera pasaba por el desierto de Atacama, ambos países jamás habían mostrado interés por saber cuál era el punto exacto de ella, hasta que se descubrió plata, guano y salitre. “De pronto, ambas naciones luchabancon fuerza por controlar el desierto que antes habían despreciado”, demostrando que se podía desatar una lucha entre ambas naciones en cualquier momento. En un acuerdo entre ambas partes, se delimita la frontera en el 24° de latitud Sur, siendo el punto más relevante del acuerdo, la promesa del país boliviano por no subir los impuestos de la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta....
Regístrate para leer el documento completo.