ensayo historia

1. ¿Cuál es la posición central del autor?

La proposición central del autor es la implementación de una comunidad tripartita entre Perú, Bolivia y Chile.
La posible inserción externa conjunta, ya sean tratados con el extranjero y políticas proteccionistas entre los países sudamericanos aliados, el desarrollo de economías más fuertes y seguridad colectivos puede materializarse en el futuro sies que llegara a lograrse esta alianza.
Pero para intentar resolver este asunto hay que tener presente que la historia esta manchada de hechos desfavorables para estos tres estados.
Cuando hablamos del pasado, hablamos de los incumplimientos, por la desconfianza y por alineamientos internacionales distintos en épocas de confrontación.
Dando como resultado después de ello, que los países condesarrollo marítimo pudieron soportar mejor los desencuentros del pasado (Perú y Chile).
Las relaciones geopolíticas que se pierden también dan unas bases inciertas para esta triple alianza por las metas diferentes que tiene cada país.
En el presente la política exterior explica el aislamiento de las relaciones entre Bolivia-Chile, al igual que en la relación económica solo parece predominar elámbito de proceso político interno.
No obstante la relación Perú-Chile con la reforma liberal en el ámbito económico ayudo a la tendencia de cooperación entre ambos países, dejando un poco de lado la “afinidad política”, ya que esta no tuvo mucha relevancia en la cooperación.
En ambos casos la integración regional, la desaparición de los términos confrontacionales y la expansión capitalistatambién influyeron en la cooperación entre los países.
Pero la desconfianza sigue estando, ya sea por ejemplo, en los conflictos marítimos entre Chile-Perú por las delimitaciones marítimas, el reclamo de salida al pacifico de Bolivia, el caso de el agua y gas también perjudicial para Chile-Bolivia.
Tanto como las políticas de cada país, ya que cada uno se trata como “el rival”, “el contrincante”,“el aislado”, asimilando agresiones de cada Estado.
Y en el futuro, una unidad de las tres partes que en resumen estarían solucionadas por una salida al mar para Bolivia, las delimitaciones geográficas bien estructuradas de Chile y Perú, alineamientos de la alianza triple con la unión europea y Estados unidos, una adecuada inserción externa tripartita que permita crear el marco de interesescomplementarios, una inserción en el sur del Perú, norte de Chile y occidente Boliviano que restaure los vínculos de cooperación naturales sin afectar el Estado y roles de cada país.


2.-¿Se puede considerar que su propuesta es viable? Explique y desarrolle

Para que la propuesta sea viable, tendría que ocurrir todo lo que se ha nombrado en la pregunta anterior, y esto es claramente muy difícil, yaque las relaciones de cada país hoy en día dependen mucho de los factores territoriales, en el cual Chile no estaría dispuesto a dar por ningún motivo parte de su territorio a Bolivia, ya que también saldría perjudicado con Perú.
Tampoco existen los incentivos económicos que permitan una propuesta viable al asunto, ya que para Chile, Bolivia no representa un factor importante de exportación, enlos números Bolivia es el que menores utilidades le brinda en cuanto a este tema, “las exportaciones bolivianas hacia Chile no llegan a los US$ 40 millones en ninguno de los años que componen el período 1998-2002. En 1998, el mejor año de esa etapa, Chile importó de Bolivia apenas US$ 37.6 millones, cayendo de un nivel de US$ 62.5 millones en el año 1997” Al Igual viéndolo del Perú, que el cual esun poco más grande el porcentaje, tampoco estaría dispuesto a negociar “La relación económica peruano-boliviana tampoco genera flujos que califiquen como de interdependencia consistente. En efecto, en el período 2001-2003 las exportaciones peruanas apenas se incrementaron en unos US$ 15 millones, partiendo de US$ 90.1 millones en el 2001 hasta US$ 105 millones en el 2003 (Min. RREE). Ello...