Ensayo Historico Sobre La Nocion De Estado En Chile

TEORIA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES III
TRABAJO REGULARIZACION DE CURSADA

ALUMNO: HERNAN VALLADARES / DNI: 32461721

PROFESORA: SRA. MARIA FLORENCIA LOPEZ CANELLAS

CONSIGNAS:
1- CARACTERICE LA APROXIMACION CONSTRUCTIVISTA DEL ANALISIS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES. CONTEXTUALICE SU SURGIMIENTO Y SEÑALE LAS DIVERSAS VARIANTES. DESARROLLE EN PROFUNDIDAD LOS CONCEPTOS CLAVE DELPLANTEO DE A. WENDT.
2- DESARROLLE EL MODELO ANALITICO QUE R. COX PROPONE PARA DAR CUENTA DE LAS RELACIONES GLOBALES DE PODER.

1-
EN EL PAPER ¨LA ANARQUIA ES LO QUE LOS ESTADOS HACEN DE ELLA¨, WENDT COMIENZA A CARACTERIZAR LAS PRINCIPALES CUESTIONES QUE DIERON AL DEBATE ENTRE LOS LIBERALES Y REALISTAS. QUE ESTE MISMO DEBATE A REEMERGIDO COMO EJE DE LA CONTENCION EN LA TEORIA DE LASRRII: LA PREOCUPACION HOY ESTA EN TORNO A LA MEDIDA EN QUE SON KAS ACCIONES DE LOS ESTADOS INFLUENCIADAS POR LA ESTRUCTURA VERSUS PROCESOS E INSTITUCIONES. PREGUNTA SI LA AUSENCIA DE AUTORIDAD POLITICA CENTRALIZADA FUERZA A LOS ESTADOS A UN JUEGO POLITICO DE PODER, SI LOS REGIMENES INTERNACIONALES PUEDEN SUPERAR ESTA LOGICA Y BAJO QUE CONDICIONES, Y CUALES SON LOS FACTORES INMUTABLES Y CUALESPUEDEN VARIAR EN ANARQUIA.
EL RACIONALISMO DE LAS TEORIAS PRINCIPALES EN RELACIONES INTERNACIONALES LLEVA A TRATAR LAS IDENTIDADES Y LOS INTERESES DE LOS AGENTES COMO EXOGENOS, FOCALIZANDOSE EN COMO EL COMPORTAMIENTO GENERA RESULTADOS.
LOS NEO LIBERALES Y LOS NEO REALISTAS COMPARTEN SUPUESTOS SIMILARES ACERCA DE LOS AGENTES: LOS ESTADOS SON LOS ACTORES DOMINANTES DEL SISTEMA Y DEFINEN SU SEGURIDAD ENTERMINOS DE AUTO INTERES (EL ESTADO AUTO INTERESADO ES EL PUNTO DE PARTIDA PARA LAS DOS TEORIAS).
SEGÚN LOS NEO REALISTAS LA ANARQUIA ES NECESARIAMENTE UN SISTEMA DE AUTOAYUDA, LA AUTORIDAD CENTRAL Y LA SEGURIDAD COLECTIVA ESTAN AUSENTES EN ESTE SISTEMA. ESTO GENERA EL DILEMA DE SEGURIDAD, LA DINAMICA COMPETITIVA Y EL PROBLEMA DE LA ACCION COLECTIVA. ASI LA AUTOAYUDA TIENE UN LUGAR DEEXPLICACION PRIVILEGIADO FRENTE AL PROCESO, ESTABLECIENDO LOS TERMINOS PARA Y NO SIENDO AFECTADA POR LA INTERACCION. LAS PREGUNTAS SOBRE IDENTIDAD Y FORMACION DE INTERESES NO SON IMPORTANTES EN EL ESTUDIO DE LAS RRII.
LOS NEO LIBERALISTAS, SI BIEN ACEPTAN EL PODER CAUSAL DE LA ESTRUCTURA ANARQUICA, ARGUMENTAN QUE LOS PROCESOS PUEDEN GENERAR COMPORTAMIENTOS COOPERATIVOS, INCLUSO EN UN SISTEMA DE AUTO AYUDA,EXOGENAMENTE ESTABLECIDO.
ALGUNOS LIBERALES VAN POR MAS: ASIGNAN UN ROL IMPORTANTE A LA TRANSFORMACION DE IDENTIDADES E INTERESES EN EL PROGRAMA DE INVESTIGACION LIBERAL, Y POR EXTENSION UNA CONCEPCION POTENCIALMENTE MAS FUERTE DE LOS PROCESOS Y LAS INSTITUCIONES EN LA POLITICA MUNDIAL.
KEOHANE HA LLAMADO A LAS TEORIAS QUE BUSCAN EXPLICAR IDENTIDADES E INTERESES ¨REFLECTIVISTAS¨, MIENTRAS WENDTLAS LLAMA ¨CONSTRUCTIVISTAS¨ PARA ENFATIZAR SU FOCO EN LA CONSTRUCCION SOCIAL DE LA SUBJETIVIDAD.
COMO VARIANTES A ESTA ENCONTRAMOS: COGNITIVISMOS, POTESTRUCTURALISMOS, FEMINISMOS, TEORIAS NORMATIVAS, ESTRUCTURALISMOS,. COMPARTEN PREOCUPACION POR EL PROBLEMA SOCIAL (EL PROBLEMA DE LA IDENTIDAD) Y POR LA FORMACION DE INTERESES. COMPARTEN CON LOS LIBERALISTAS FUERTES UNA CONCEPCION INTERSUBJETIVAY COGNITIVA DEL PROCESO EN EL CUAL LAS IDENTIDADES E INTERESES SON ENDOGENOS A LAS INTERACCIONES.
WENDT SE PROPONE DESARROLLAR UN ARGUMENTO CONSTRUCTIVISTA, EXTRAIDO DE LA SOCIOLOGIA ESTRUCTURACIONISTA E INTERACCIONISTA SIMBOLICA, EN REPRESENTACION DE LA REINVINDICACION LIBERAL DE QUE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES PUEDEN TRANSFORMAR LA IDENTIDAD E INTERESES DE LOS ESTADOS.
AFIRMA QUE SI HOYNOS ENCONTRAMOS EN UN MUNDO DE AUTO AYUDA, ES POR CAUSA DEL PROCESO Y NO DE LA ESTRUCTURA. LA LOGICA DE LA ANARQUIA NO EXISTE. LA AUTO AYUDA Y LA POLITICA DE PODER SON INSTITUCIONES, NO RASGOS DE LA ANARQUIA. LA ANARQUIA ES LO QUE LOS ESTADOS HACEN DE ELLA.
WENDT DESARROLLA EL CONCEPTO DE ESTRUCTURA DE IDENTIDAD E INTERESES, Y MUESTRA QUE NO HAY IDENTIDAD O INTERESES PARTICULAES QUE SE SIGA...