ENSAYO Homo Economicus

¿Es el “Homo” Ideal?
“No es de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero que esperamos nuestra cena, sino de su relación con su propio interés”. Adam Smith
A simple vista te puedes dar cuenta que la relación del nombre que se le da a este modelo homo economicus tiene una relación con la economía y por consiguiente con lo que todas las personas luchan día a día por conseguir“dinero”, el motor de nuestra economía y nuestra sociedad, triste mente, pero en este modelo se hablad de una forma más específica de lo que la persona siguiendo este modelo es capaz de hacer para conseguir lo que quiere, desinteresado de las consecuencias que pueda tener esa búsqueda insaciable de obtener cada vez más y más. Al juzgar por la forma en la que se expresó Adam Smith en su libro “IIde la riqueza de las naciones” da a entender que el homo economicus no tiene moral alguna que lo impulse a hacer acciones desinteresada mente para ayudar a las otras personas en la comunidad que él habita llevando a ser excluido o aislado de su comunidad y ser una persona difícil de querer que no aporta nada a pesar de las veces que espera una remuneración de alguna forma.
El término “HomoEconomicus” utilizado posible mente por primera vez en el siglo 19, para expresar el modelo teórico que intenta “explicar lo más parecido a cómo actuaría en condiciones ideales el sujeto perfectamente racional. Un individuo denominado como homo economicus sería exclusivo, excluyente e insaciable o, si se prefiere, sería “maximizador” de sus preferencias, actuaría siempre de manera que consiguiera “elmayor número de bienes” por “”el menor precio al que es posible conseguir dichos bienes”, lo cual describe, de cierta forma, las conductas egoístas de los individuos en la sociedad, pensando en su beneficio sin dar ninguna importancia a el efecto que pueda ocasionar en cualquier otra persona que no sea su persona. “Según David Hume, Adam Smith y Jeremy Bentham:
1.- Todo hombre busca la felicidad2.- La felicidad se logra a través de la posesión
3.- Para que sea posible la posesión de un bien se necesita la propiedad
4.- Sólo la propiedad efectiva de un bien permite su intercambio
5.- El intercambio lo garantiza el mercado
6.- El mercado está movido por dinero
7.- El dinero da la felicidad porque permitela posesión.”Esos 7 puntos son un hecho general que la sociedad no puede negar elhaber pensado en ellos, la persona racional se identifica con la mayoría pero deja a un lado alguno o varios de estos porque saben que el dinero no es lo único importante en la vida y que la obtención de bienes no puede llenar los vacíos existenciales que existen dentro del individuo sin embargo el homo economicus está centrado en cada uno de estos puntos y de alguna manera dirigen el rumbo de suvida utilizando al dinero no como el fin sino como un fin tomando decisiones según su utilidad para la obtención de más bienes.  Para mi esta conducta es de cierta forma un poco necesaria para poder ser exitoso porque no puedes complacer a todas las personas que te rodean y siguiendo tus instintos hacia el éxito así puedes llegar a lograr cosas que faciliten tu vida y seguir velando por tusintereses para lograr las metas que te impongas, pero ser egoísta y concentrarte solo en tus necesidades te va a llevar a que las personas dejen de acercarse a ti y generar desconfianza porque saben que tienes como prioridades principales las cosas que tú quieres; por lo cual este modelo teórico no debe ser desarrollado en una gran cantidad de las actividades que realices y no solo debes ver por timismo, si no pensar en las consecuencias que las acciones que realices pueden afectar de una u otra forma a todas las personas que te rodean directa en indirecta mente para no perjudicarlos de una forma que siguiendo otras conductas se pudiera evitar; como cuando despiden a alguien la persona se ve afectada de cierta forma pero si fue recortada del personal es porque sus servicios ya nos son...