ensayo, House of Cards, crisis economica

Universidad de Puerto Rico
Recinto Río Piedras
Administración de Empresas:
Contabilidad











“House of Cards” y el conflicto de interés ético.
“Let's hope we are all wealthy and retired by the time this house of cards falters,”









Fina-3107 -04
11 de noviembre de 2012
Conflicto de Interés es una frase muy usada en el mundo empresarial. Pero que es unconflicto de interés? Un conflicto de interés puede tener diferentes interpretaciones depende de la persona. Un conflicto se define como un pleito, disputa, lucha. De interés se refiere a algo que como persona te conviene o te atrae. Un conflicto de interés es un pleito consigo mismo para saber decidir entre hacer el bien para algo o tener un beneficio de la decisión. Los conflictos de interés surgenla mayoría del tiempo cuando tienes una decisión donde te beneficias tu y perjudicas a la mayoría y viceversa. El conflicto de interés tiene que ver con un tema ético por que según tu ética profesional y como persona influye mucho en tus decisiones. La ética no es nada religioso y mucho menos las leyes. La ética es la moral individual de cada ser humano, donde decides cual es el bien y el mal.El conflicto de interés del corredor hipotecario de Arturo Trivia, quien es un mejicano quien esta logrando obtener su “American Dream” es bastante obvio. Este corredor hipotecas tiene como trabajo saber el propósito de la inversión y verificar el credencial de sus cliente para saber si tiene la oportunidad para aprobarle el préstamo. A Arturo Trivia le concedieron una hipoteca para una casa de$584,000, cuando este tenia un ingreso de $900 mensuales y el corredor le puso cuatro veces mas de ingreso de lo que se supone. En este caso ya el violo las normas de su empresa así teniendo falta de ética para la compañía. Al corredor de hipotecas aprobarla gana un incentivo que es de su interés. Aquí se cumple el conflicto de interés de decir que no apruebas al préstamo y perder el incentivo porel cliente. La señora Ann Ruthledge, quien es trabajadora de Moodys, suele clasificar los bonos entre AAA los bonos mas seguros y los BBB los menos seguros. Seguridad en sentido de que vallan a pagar la deuda completa. Esta señora tenía como deber clasificar los CDO’s de Wall Street para así venderlos en otros países. El conflicto de interés ocurre cuando ella dice en el documental que los bonosAAA se ven iguales que los BBB y decidió bajar los requerimientos de los bonos AAA. Con su decisión Ann Ruthledge le otorgaba AAA a CDO’s de mucha inseguridad debido a las hipotecas que se estaban otorgando. Ella prefirió beneficiar a Moody’s con mas clientela y afecto a los países que compraron estos CDO’s pensando que eran seguros de sacarle una ganancia por su clasificación.

En la ética hayvarios enfoques para decidir que esta bien y que esta mal. Uno de los enfoques es el enfoque de derecho. Dicho enfoque se basa a que la ética esta regida por los derechos de los humanos, y que cada ser humano debe respetar el derecho de los otros. El en caso de Ann Ruthledge ella fallo en el derecho de decir la verdad en las clasificaciones que hizo sobre los CDO’s. Ella en el documental dicepuedes seguir todos los estándares para clasificar pero no en su totalidad y todo con un poco de trampa luce bien. Sin embargo luce bien para ella pero los compradores de esos CDO’s están pagando por sus trampas. El señor Arturo Trivia fue victima de que su corredor financiero no le explicara en su totalidad el documento de hipoteca. Haciendo esto el Trivia no pudo comprender bien lo que implantabala hipoteca y tuvo que devolver su hogar. Además miente al poner que el ingreso de Arturo es cuatro veces el ingreso actual mensual de este. El corredor de Arturo Trivia le causo un gran daño personal y económico a éste así que con su decisión afecto sus derechos.

Aristóteles una vez dijo todos los iguales deben ser tratados iguales. De este dicho se basa el enfoque de justicia de la ética...