Ensayo II Araujo Jetsaldry

¿Es posible que la agencia de un individuo tenga consecuencias estructurales?
Según la teoría de la estructuración de Giddens, el objeto de estudio base de las ciencias sociales debe estarenfocado en las prácticas sociales, lo que representa una innovación en contraposición a las teorías clásicas, superando así los dualismos de los enfoques estructuralista e interpretativo, o lo que es lomismo, promoviendo la relación dialéctica entre sujeto y estructura. Por lo que es pertinente analizar ambos elementos de la relación bajo esta perspectiva.
Según Giddens, el actor posee un conjunto detres procesos inmanentes englobados en lo que denomina “modelo de estratificación del propio ser actuante”, estos son el registro reflexivo, la racionalización y la motivación de la acción.
Laacción se define como una continuidad de actos que el actor registra de manera reflexiva y en el cual se crea conocimiento, y es el registro reflexivo lo que supone una racionalización de las prácticasejecutadas. La diferencia entre el registro reflexivo y la racionalización de la acción radica en que una pertenece a las actividades rutinarias de la vida, para las cuales el individuo solo toma encuenta los aspectos físicos y las conductas de los otros, son actividades que generalmente se hacen sin necesidad de hablar de ello. Por el otro lado, la racionalización de la acción según el propioautor, se entiende que los actores “…tienen una comprensión teórica continua de los fundamentos de su actividad” (Giddens; pág. 43) Es decir, con la racionalización de la acción el sujeto es capaz deargumentar las razones por las cuales hace lo que hace, puesto que en estos primeros dos procesos, se genera información, es decir, conocimiento teórico, aunque el sujeto no lo comprenda.
Adicionalmente,Giddens apunta que las actividades humanas se desarrollan de manera ordenada en un espacio y tiempo dentro de un marco de dos tipos de condiciones iniciales: las advertidas/controladas y las...