ensayo Impacto profundo del impuesto a la riqueza

Impacto profundo
Con la llegada del primer pago del impuesto a la riqueza, las empresas y las personas naturales empezaron a sentir el peso de la carga tributaria este año. Las quejas aumentan. ¿Se les fue la mano al Congreso y al Gobierno con los nuevos impuestos?

hay un tema de conversación por estos días en los pasillos de las empresas y los ambientes sociales: los impuestos. El asunto se hapuesto de moda por cuenta de que, tanto las compañías como las personas naturales están haciendo la declaración y pago de la primera cuota del impuesto a la riqueza.

Pero si todo el mundo se queja siempre por el pago de impuestos, ¿por qué se habría de remarcar la tendencia en esta oportunidad? Porque esta vez las quejas son justificadas y todos están sintiendo el golpe de la nueva cargatributaria en sus informes financieros.

Las empresas, al cierre del primer trimestre, tuvieron que hacer la provisión para el pago del impuesto y cuando miraron los balances empezó la quejadera; o, como lo diría el propio presidente Santos, la chilladera.

Ecopetrol, la empresa más grande del país, tendrá que pagar sólo por impuesto a la riqueza, alrededor de $400.000 millones. En general, la cargatributaria de este año se le va a subir a la primera empresa del país en cerca de 13 puntos. “En el balance del primer trimestre eso nos dio durísimo”, señala una fuente de la firma.

Pero ese no parece ser un problema exclusivo de Ecopetrol. El tema ya está en la agenda de los empresarios. Santiago Piedrahita, presidente del Grupo Orbis, explica que, sin lugar a dudas, la empresa marcha bien aunqueya están quedando en evidencia muchos reparos.

“Estoy muy contento operacionalmente hablando, hasta Ebitda (Earns before interest, taxes, depreciation, amortization). De ahí para abajo viene el impacto del regalo de diciembre: la reforma tributaria. Cuando hicimos el análisis que la Andi nos pidió sobre cuál era la tasa efectiva del Grupo, nos dio 66% de tasa impositiva real, antes de la reforma,ahora con la reforma estamos casi en 70%”.

Piedrahita resalta que la reforma incluyó el impuesto a la riqueza que no estaba en sus proyecciones iniciales. “Así el de patrimonio (riqueza) existiera, nosotros no lo contemplábamos para este año”, dice.

José Alberto Vélez, presidente Grupo Argos, es contundente y advierte: “Me preocupa mucho que la reforma tributaria fue para un pequeño grupo, tantode personas naturales como jurídicas, que tienen una característica común: están en la formalidad. No sé porqué no se diseñan mecanismos para poder formalizar a los que hoy no lo son”.

Asegura que su tasa de tributación pasó de 55% a 65%. “Nosotros tenemos tasas de tributación por encima de cualquier país de América Latina. Yo no sé dónde va a ser posible acomodar la nueva reforma. No sé cuálserá el planteamiento, pero hay que hacer algo. Me parece que el IVA aguanta un poco más, estamos en tasas del 16%, mientras Chile y Perú tienen tasas de 18%”.

Ratificó que la estructura del IVA da para revisar e incorporar nuevos productos a los que se les debe cobrar ese impuesto. Claramente, no los de la canasta familiar. “El asfalto en Colombia no paga IVA y el concreto sí. Y son materiales quese usan para lo mismo: calles y vías. No pido que se lo quiten al concreto, pero sí que se lo pongan al asfalto. Uno de los problemas que hay con el IVA es que está lleno de exenciones. Entonces, ponga un IVA parejo para todos, y punto. Ese es un impuesto redistributivo”, concluye.

De otra parte, Eduardo Pacheco, presidente del Grupo Colpatria, explica que “la reforma tributaria está llevando asu grupo a 60% en la tasa de tributación. Los que ya estamos aquí no nos podemos ir. Pero a esas tasas el país no va a atraer la inversión nacional y extranjera para ayudar a solucionar el problema de la pobreza”.

Sectores como el de energía están muy preocupados porque los proyectos de generación que se están realizando y los que se van a realizar, sin empezar a generar un solo kilovatio, ya...