Ensayo Institucionalidad




INSTITUCIONALIDAD Y POLÍTICAS CULTURALES














Julio 2013









LINEAMIENTOS DE POLÍTICA CULTURAL – MINISTERIO DE CULTURA
Introducción
Los Lineamientos de Política Cultural establecidos por el Ministerio de Cultura en su versión preliminar 2013-2016, presenta siete direcciones desde las cuales el Estado podrá articular unaadecuada política de gestión cultural del país y en esta ocasión nos ocuparemos de uno de ellos:
Lineamiento 5: Defensa y apropiación social del patrimonio
Alcances
El patrimonio material, inmaterial y los paisajes culturales son los legados simbólicos más importantes de la historia peruana. El patrimonio sirve para construir un sentido del pasado y para la formación de nuevos ciudadanos; es unrecurso de identidad y memoria viva de la nación y debe ser gestionado de una manera transparente y democrática.
El patrimonio tiene un valor histórico, simbólico y de uso. Tanto el patrimonio material, como el inmaterial y el paisajístico, han demostrado que pueden constituir sólidos ejes del desarrollo local. El Estado asume la responsabilidad de defender el patrimonio como un activo social quedebe protegerse, que es irremplazable y cuya adecuada gestión genera beneficios a la ciudadanía.
El desarrollo de estrategias de gestión sostenible exige vincular el patrimonio con el desarrollo urbano y rural, con las comunidades y agentes culturales locales, con el turismo y con los proyectos interculturales que actualizan permanentemente su significación social. El Ministerio de Culturalsostiene que la conservación y difusión del patrimonio material e inmaterial de la nación, involucra a todos los actores sociales y por tanto es responsabilidad de todos los peruanos.

Análisis
El tema del patrimonio siempre será una temática de discusión inagotable por todas las acciones que involucra su difusión, conservación y defensa en nuestro país.
El presente documento no pretende abarcartantas líneas del patrimonio, de análisis y magnitud incuestionables, por lo que dentro de lo vasto del contenido, trataré de enfocar la crítica al tema puntual del Patrimonio Arqueológico Inmueble como una de las importantes líneas que más amenazas ha sufrido en el tiempo y que lamentablemente sigue enfrentando aún en la actualidad; en el propio siglo XXI, en el que teóricamente contamos conmayores posibilidades de tener una mejor educación y manejamos conceptos mejor establecidos en base a las nuevas corrientes de desarrollo sostenible.
La Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble, órgano de línea del Ministerio de Cultura, es la unidad a cargo de la ejecución de los aspectos técnicos y normativos de la gestión, conservación y protección del Patrimonio Arqueológico en elpaís y de la formulación y propuesta de políticas, planes, programas, proyectos, estrategias y normas, así como la ejecución y promoción de acciones de registro, investigación, conservación, presentación, puesta en valor y uso social, así como difusión del patrimonio arqueológico inmueble. (1)

No obstante el enunciado del párrafo anterior, de total competencia del ente rector, opino que no sólocompete al Estado, gobiernos regionales y/o locales, sino es responsabilidad de todos, de los propios ciudadanos que debemos constituirnos en permanentes vigías de todo lo que concierne a la conservación y salvaguardia del patrimonio arqueológico inmueble empezando por nuestras zonas de residencia y constituirnos en una suerte de custodios a través de las acciones de protección de los lugaresdonde habitamos, así como de sus manifestaciones culturales.
El ciudadano de a pié, no debe esperar de brazos cruzados que las autoridades encargadas o entes rectores se pronuncien sobre esta defensa, sino más bien movilizarse en pro de estas acciones y hacerlas propias, creando consciencia sobre este encargo, que también recaiga el compromiso en la colectividad, haciéndonos presentes ante...