ENSAYO INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

POR SU ORIGEN
1. AUTENTICA.- El legislador indica cómo debe entenderse el tipo penal estableciendo en el propio tipo las condiciones Ejemplo Art 141 del COIP.- Femicidio.- La persona que, como resultado de relaciones de poder manifestadas en cualquier tipo de violencia, dé muerte a una mujer por el hecho de serlo o por su condición de género, será sancionada con pena privativa de libertad deveintidós a veintiséis años.

2. JUDICIAL.- El delito de perjurio se encuentra ubicado en el Código Penal, entre los delitos contra la función pública. La figura parte de que el Estado puede exigir la verdad a los ciudadanos, cuanto actúa en interés del fin público atribuido por ley. Ello reviste especial importancia en la administración de justicia, en donde el perjurio busca proteger como losostiene la mayoría de la doctrina, “la investigación judicial de la verdad”. Es importante acotar, que en algunas legislaciones, el perjurio se limita al falso juramento en asuntos de carácter civil. En nuestro sistema, tratándose de la administración de justicia, la figura no sólo cobija al derecho civil sino también otros campos del derecho como el penal. Que parte para sancionar la falta a laverdad, de que el proceso, independientemente de su naturaleza, constituye un servicio tendiente a lograr la realización del derecho, la armonía y la paz social, de manera que los componentes de la sociedad tienen el deber jurídico de colaborar con el Estado, para una mejor realización de la justicia. Perjurio conforme definición de la Academia de la Lengua es jurar en falso, juramento en falso porcomprometerse de palabra a lo que de pensamiento se niega. Quebrantamiento de lo jurado por incumplir lo ofrecido sinceramente. El doctor Efraín Torres Chávez en su libro Breves comentarios al Código Penal del Ecuador, Volumen 3, página 104” manifiesta: “El delito surge si por la mentira o la falsedad y solo por aquella, hay una consecuencia injusta, mala, arbitraria o torcida”. El delito de perjuriorequiere de elementos constitutivos como son: el sujeto activo conforme lo establece el Art. 354 del Código Penal; la conducta que es efectivamente la afirmación de la falsedad o la negación de la verdad efectuada bajo juramento; el dolo que se produce cuando al jurar se afirma o se niega falsamente la verdad; y el resultado que consuma la infracción cuando la autoridad recepta la declaraciónjurada falsa. Pero solo la autoridad pública competente es la que puede ordenar y receptar los testimonios, confesiones o los informes, entendiéndose por autoridad pública la capacitada por el Estado para ejercer la función administrativa o judicial, con las limitaciones que el propio Estado a través de las leyes impone al funcionario; aún más, siendo que la competencia nace de la ley en materiapenal, salvo excepciones solo el Juez competente es la autoridad pública a la que se refiere el Art. 354 del Código Penal, pero esta norma legal exige el cumplimiento de los siguientes requisitos: a) Declaración, ante autoridad pública, hechos por persona particular o autoridad; b) Faltar a la verdad mediante tal declaración; c) A sabiendas, o con dolo especial cargado de malicia, que antiguamente sellamaba dolo específico; y d) Hacerlo con juramento. El primero con intencionalidad consciente y voluntaria de actuar; y el segundo con una intención a concretar algo, considerado dolo especial, con intención y voluntad con un objetivo concreto, sin el cual no se perpetraría el acto, conocido como “animus perjurandi” para cometer perjurio. En virtud de lo analizado, el procesado Carlos GilbertoGuaño Adriano, el día 21 de diciembre del 2006, a las 09h15, incurrió en el delito de perjurio tipificado y sancionado por el Art. 354 del Código Penal, al comparecer a rendir una declaración con juramento ante el Juez Segundo de lo Civil de Chimborazo, en la ciudad de Riobamba, dentro del juicio de divorcio propuesto por Víctor Manuel Vilema en contra de su cónyuge, María Lorenza Caiza, faltando...