Ensayo Investigacion Circulo De Viena

"Desarrollo del Conocimiento Científico. Reflexiones"

I N T R O D U C C I O N
Durante el presente trabajo se intentará a dar una breve explicación a las propuestas que perseguían los autores involucrados en una unificación de las ciencias mediante una unificación de métodos y un lenguaje común.
La filosofía del Círculo de Viena aboga por unaconcepción científica universal, defendiendo el empirismo, el método de la inducción, la búsqueda de la unificación del lenguaje de la ciencia y la refutación de la metafísica.
Esta filosofía es una forma de empirismo y una forma de positivismo conocida con los nombres de positivismo lógico, neopositivismo, empirismo lógico o neoempirismo, que finalmente los integrantes del Círculo de Viena lodenominaron Empirismo Consecuente.
Dichas corrientes no precisaban distinción alguna, pues disponían de criterios objetivos con los que poder responder: los principios de verificación y de confirmación respectivamente.
Sin embargo, tan pronto como se identifica el conocimiento con el conocimiento probado o confirmado, en cierto grado surge el obstáculo de tener que justificar el método lógicoinductivo (inductivismo) como doctrina legitimadora de las inferencias.

D E S A R R O L L O
¿Cuáles son las propuestas del Círculo de Viena?
Antes de iniciar con el objetivo de este trabajo es necesario conocer a los autores que dieron origen al Círculo de Viena.
A continuación cito el material didáctico proporcionado por la UVM parael estudio de la presente unidad en su etapa introductoria al Círculo de Viena.
“Durante las décadas de 1920 y 1930 se construyó un grupo de filósofos y científicos en torno a la universidad de Viena para discutir asuntos epistemológicos. Compartían la preocupación por encontrar una forma de unificar todas las ciencias mediante la creación de un método y un lenguaje común a todas y siguiendo elmodelo de las Ciencias Naturales.” (1)
Los autores que más influyeron en las tesis del Circulo de Viena en lo relacionado con la ciencia empírica fueron: Ernst Mach, KurtGodel, Philip Frank Friedrich Waissmann, Otto Neurath, Rudolf Carnap, Moris Schick, Henri Poincaré Pierre Duhem y Albert Einstein todos compartían el acuerdo en torno a que el positivismo era la corriente filosófica que losidentificaba, por tanto, defendían el empirismo, rechazaban rotundamente la metafísica y buscan unificar la ciencia en su lenguaje métodos.” (2)
HISTORIA DEL CIRCULO DE VIENA
Fue organismo científico y filosófico formado en la ciudad de Viena, Austria, en el año 1922 y disuelto definitivamente en 1938. Este movimiento, con el nombre original de Círculo de Viena para la concepción científica delmundo, se ocupa principalmente de la lógica de la ciencia, considerando la filosofía como una disciplina encargada de distinguir entre lo que es ciencia y lo que no, y de la elaboración de un lenguaje común a todas las ciencias.
El proyecto del Círculo de Viena comenzó a difundirse a partir de los trabajos de la revista Erkenntnis dirigida por Rudolf Carnap, en la cual se publicaron los principalesaportes de este movimiento. Karl Popper hizo una presentación de su obra La lógica de la investigación científica que influyó en forma importante en el Círculo. Si bien se identificó con ciertas premisas que están e falsacionismo, nunca se consideró o asoció posteriormente con el Círculo siendo un crítico de su positivismo. (3)
El círculo de Viena se disolverá producto de la presión política yascenso del nazismo en Austria. En 1936 Moritz Schilick sería asesinado por un estudiante

(1) Material didáctico UVM 2012
(2) Material didáctico UVM 2012
(3) http://es.wikipedia.org./wiki/C3%ADrculo_de_Viena. Recuperado 17 diciembre 2012

Nazi, Johann Nelbock, situación justificada por la prensa alemana de la época. Tras estos acontecimientos, la mayor parte de los miembros del círculo...